Taxonomia De La Conducta

3
Hacia una taxonomía funcional de la conducta
Formular una t a x o n o m í a funcional de la conducta es central en cualquier intento sistemático por identificar y analizar niveles jerárquicamente organizados de interacción del organismo con su ambiente. L a t a x o n o m í a así propuesta, debe delimitar formas cualitativas de función estímulo-respuesta, como categorizaciones de las diversasclases de mediación que pueden darse en un campo de contingencias. Debe aclararse, por anticipado, que un esfuerzo sistematizador de esta naturaleza no tiene ninguna vinculación con el enfoque funcionalista. E l funcionalismo, cuando menos en psicología, se ha planteado la explicación del comportamiento —o de las actividades psicológicas en general, sean o no "mentales"— en términos de un p r o pó s i t o o finalidad a los que es funcional. Esta intencionalidad, expresa en su función, obliga a describir el comportamiento con base en algún criterio determinado o regulado por la adaptación, el hedonismo, la costeabilidad y otros principios por el estilo. Nada hay más alejado de nuestro propósito que adoptar una aproximación teórica de esta naturaleza. E l concepto de función se toma comoequivalente a la estructura de una interacción más o menos compleja, en la que todos los elementos son interdependientes aun cuando sólo algunos de ellos d e s e m p e ñ e n , en un momento particular, el papel crítico de mediar la estructuración de la interrelación. No hay ningún factor "sobreimpuesto" o " i m p l í c i t o " en la interacción que la determine. El objetivo de un análisisexperimental del comportamiento es precisamente identificar las condiciones históricas, situacionales y paramétricas de los factores que participan en medios particulares de organización de las interacciones entre organismo y ambiente. Introduciremos varios conceptos adicionales para examinar la cues55

t i ó n relativa a una t a x o n o m í a funcional del comportamiento. Estos conceptos se refieren atres aspectos fundamentales: 1. la morfología de los elementos envueltos en una interacción organismo- ambiente; 2. el desligamiento funcional, como proceso diferenciador de los distintos niveles jerárquicos de interacción conductual y 3. las transiciones y el desarrollo desigual de las competencias conductuales, como clases m o r f o l ó g i c o - f u n c i o n a l e s específicas de interacción.LOS E L E M E N T O S MORFOLÓGICOS D E L A FUNCIÓN Si bien ya hemos mencionado que los elementos que constituyen un campo interconductual poseen propiedades morfológicas —y, por ende, funcionales— diversas, no hemos hecho un recuento sistemático de esta cuestión. En líneas generales, los elementos que constituyen morf o l ó g i c a m e n t e la función de e s t í m u l o - r e s p u e s t apueden clasificarse con base en tres propiedades distintivas: propiedades no organísmicas o fisicoquímicas ( 0 ) , propiedades organísmicas (O), y propiedades convencionales (O). Por definición, los objetos de e s t í m u l o con propiedades convencionales, así como las respuestas, contienen a su vez propiedades organísmicas, en ocasiones, y propiedades fisicoquímicas, siempre. Todo objeto de e s t ím u l o y/o todo e s t í m u l o tienen, necesariamente, una dimensión fisicoquímica de ocurrencia, aun cuando dicha dimensión no defina su funcionalidad. De este modo es posible, e indispensable en ocasiones, especificar las propiedades organísmicas y convencionales de un evento, enumerando y describiendo sus características no organísmicas. Esto no significa, obviamente, que las propiedadesconvencionales^ organísmicas se reduzcan a las propiedades fisicoquímicas, pero s í establece la conveniencia de incluirlas como punto de partida. Por propiedades fisicoq u í m i c a s entendemos todas aquellas dimensiones energéticas que hacen contacto directo, o a distancia, con los diversos sistemas sensoriales de respuestas del organismo: calor, color, sabor, olor, etc., o bien, las propiedades...