Taylor ,Horizontes-comentario

Taylor , Comentario de Horizontes ineludibles



Este texto de Charles Taylor es un fragmento de un trabajo mas extenso sobre su pensamiento sobre la comunidad moderna y el rol de los sujetos que la conforman y las fuerzas que actúan en ellos, ya sean políticas , religiosas , filosóficas, científicas etc… llamado Ética de la autenticidad.
En este texto en particular, Horizontes Ineludiblesse interesa por el individualismo y la búsqueda de la identificación de cada sujeto o agente, por medio del dialogo con los otros; ya que solo puede lograrlo con esa relación, en contraste con los otros significados.
Podemos definirnos, dice, al encontrar algo significativo en nosotros en relación con los demás o sea la comprensión del valor de los significados particulares, gracias alcompararlos con los otros significados. Por lo cual ninguna definición puede ser por auto-observación, es decir, sin buscar referencias externas, lo que llama horizontes compartidos, marcos de referencia o fondo de inteligibilidad.
Pensamos que nosotros estructuramos nuestra identidad en un monologo, pero esa charla interna que creemos solitaria, sin embargo, es un el dialogo con otros significados,(los padres por ejemplo, aun cuando no están), una lucha con los otros.
Está en la búsqueda de mayores valores, de un horizonte de definiciones mas importantes: “El agente que busca significación a la vida, tratando de definirla, dándole un sentido, ha de existir en un horizonte de cuestiones importantes.”, nos dice el autor.

Todo esto se puede hacer gracias al lenguaje; apunta que no soloel lenguaje hablado en sí, sino de los sistemas de expresión con los que contamos los seres humanos, en base de los sentimientos, las emociones o las experiencias compartidas, que apoyándonos en esos horizontes de contraste llegamos a auto-comprendernos y autodefinirnos, y así comprender la sociedad o comunidad en que vivimos.
Esta relación con los otros, nos ubica en la cultura, marca unasituación en ella, lo que nos lleva a la realización completa; imposible, sin aceptar las exigencias de vivir en una sociedad, en una familia, de vivir en relación con los demás sujetos. No podemos ser nosotros solos los que elijamos sin referencias sociales, ya que nada seria significativo; las elecciones individuales como ideales morales serian imposibles, sin estar ajustadas a un marco derelación.
En evidente oposición a las teorías liberales que consideran al individuo autosuficiente, o inventor de sus propios puntos de vista morales, producto de su elección individual, que lo empuja a una perdida fundamental : su identificación social.
Taylor ofrece la elección después de la reflexión y el dialogo entre sujetos. Además dice que nuestra autenticidad, por ejemplo es un idealimportante, pero sin renunciar a un pasado o génesis, o a las obligaciones y responsabilidad de vivir en una sociedad.
Toda esta consideración, ilustra el proceso individual que sigue la evolución comprensiva de un miembro, que forma y se forma dentro de una sociedad, que deberá consensuar con los demás si desea alcanzar la identificación y la autenticidad.
La importancia de este texto esta en quenos recuerda ,que ante los impulsos primarios del ser humano que quiere ser el mismo y quiere hacer valer su derecho de libertad, debe reconocer la carga impositiva del pasado y el compromiso de vivir en comunidad.
Esto deja al sujeto provisto de una carga referencial que implica influencias externas, de la que, aconseja librarse; pero, estas influencias son difíciles de sortear. Lacomunicación masificada en nuestra sociedad, por ejemplo, es la más poderosa e influyente. Así esta sobrepasa el poder comunicativo entre los sujetos receptores, ya que no siempre estos cuentan con las armas para llegar a una reflexión plena y valorar toda la información que les llega. Es más, está muchas veces manipulada de tal manera que se puede creer que la idea o el pensamiento, surge del que recibe...