TC3_Grupo_100104 273 2


ACT 6: TRABAJO COLABORATIVO 1

TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN
















PRESENTADO POR:

OLGA LILIANA MOSQUERA C.C 21´183.946
LUIS RAFAEL ALCAZAR
FABER ALBERTO MEDINA OLAYA C.C 83167560
LUIS ALEJANDRO ABELLO MORENO C.C 79749299














PRESENTADO A:

TUTORA:
DIANA MARCELA RUIZ CASTRO
GRUPO: 100104_273







FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍAINDUSTRIAL
NEIVA - HUILA
OCTUBRE 2013
INTRODUCCIÓN


Al escoger y analizar una problemática, es de vital importancia determinar y utilizar el tipo de investigación adecuada y las técnicas de investigación precisas, ya que de esto dependerá los resultados del estudio.

En la investigación histórica, se lleva a cabo una revisión inicial de la bibliografía para seleccionar un tema y desarrollar laspreguntas de investigación. A continuación, el investigador realiza un inventario de las fuentes, las localiza y las examina; la bibliografía es, pues, la fuente principal de los datos en una investigación histórica. Dado que ésta requiere una revisión bibliográfica extensa que a veces resulta difícil de localizar, el investigador puede pasar meses e incluso años buscando y examinando fuentes.

Lainvestigación documental se concentra en la información que hay disponible en documentos de cualquier especie. Como subtipos de esta investigación encontramos la investigación bibliográfica, la hemerográfica y la archivística; la primera se basa en la consulta de libros, la segunda en artículos o ensayos de revistas y periódicos, y la tercera en documentos que se encuentran en los archivos, comocartas, oficios, circulares, expedientes, entre otros.

Al realizar una investigación, es importante tener en cuenta el valor y confiabilidad de las fuentes. El valor se refiere a la relevancia que pueda tener una fuente de información. La confiabilidad se refiere a qué tanto podemos creer en la información que nos brinda (Ruvalcaba, 2002). La confiabilidad se vuelve cada vez más relevante debido a queen la actualidad comunicar y publicar información está al alcance de cualquier persona, independientemente del nivel de conocimientos o ética que tenga.




OBJETIVOS


Confrontar los elementos aprendidos en la teoría con la realidad y plantearán sus conclusiones al respecto.

Explicar y justificar la realización de una investigación en una temática de interés. 

Identificar el tipo y técnicas deinvestigación adecuadas para analizar una problemática determinada.

Poner en práctica los conocimientos adquiridos a lo largo del curso para la identificación de problemáticas en los ambientes circundantes y su posterior análisis o investigación.

Analizar del tipo de investigación para este trabajo histórica











PASOS DE LA INVESTIGACIÓN HISTORICA



1. ENUNCIADO PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA

¿Por qué es importante garantizar la limpieza, cuidado y seguridad del parque Santander en la ciudad de Neiva, entiéndelo como un sitio de inigualable valor histórico e identidad ciudadana?

2. RECOLECCION DE INFORMACION FUENTE PRIMARIA O FUENTE SECUNDARIA

Las fuentes que de datos en la investigación realizada sobre el parque Santander en Neiva son:

Primarias: porque al ser habitante deesta ciudad por más de 30 años he sido testigo directo de su transformación y deterioro.

Segundarias: porque están basadas en las observaciones, vivencias y recuerdos de los habitantes más antiguos de la ciudad, y también por los documentos históricos registrados por la secretaria de cultura de la ciudad.


3. CRITICA DE DATOS Y FUENTES

4. CRITICA EXTERNA

Externa: no cabe duda de la veracidad dela historia sobre cada uno de los elementos materiales como el obelisco a los mártires, el templo colonial, la catedral de la Inmaculada concepción, etc. puesto que hacen parte de los registros históricos de la ciudad recopilados y divulgados por la secretaria de cultura.

5. CRITICA INTERNA

Interna: es probable que los problemas que evidencio en el parque y que catalogo como falta de identidad...