TDLNC

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA












FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

TEMA:
El proceso de negociación entre los límites marítimos entre Peru y chile.
PROFESOR:
Carlos Enrique González Taranco

ALUMNOS:
Stella Bardales Torres
Nefi Huaman Lopez


LA MOLINA, 2014

1. Introducción

Históricamente hablando el Peru y Chile firmaron el primer tratado de limaen el año 1929 donde se firma solo los límites fronterizos entre ambos países donde el punto final es el punto de concordia. El dilema de esto es que los dos países se lanzaron a proclamar su beneficio territorial basándose a las líneas paralelas a la costa de cada uno de los países.
La disputa entre ambos se generó cuando el país chileno realizo una publicación ante la ONU con unas cartasnáuticas donde se indica que la frontera marítima es de 18º 21’100” la cual hace que el Perú no esté de acuerdo en eso ya que estarían invadiendo el territorio del Perú por lo que el país pidió que le cedieran las 200 millas que le correspondían, al igual que chile.
Esta es la imagen del pedido de ambos países que hicieron a la Corte









Internacional de Justicia (CIJ). La propuestainicial fue de Perú ya que se quería eliminar la controversia. Sin embargo, chile se negó a negociar. En el 2007 en base a la ley firmada en el 2005 sobre las líneas del dominio marítimo, el país realiza por primera presentación grafica del mar en el sur. El Perú notifica oficialmente la decisión de llevar la causa por límites marítimos ante la CIJ durante la asamblea general de la ONU.
2. Problemade investigación
Para este proyecto de investigación hemos planteado como variable a analizar “proceso de negociación”, el motivo parte de aprovechar por el lado empresarial En esta investigación vamos a utilizar información recopilada por diversos antecedentes nacionales e internacionales de autores, también utilizaremos un instrumento de medición basado a una investigación cualitativa través delas opiniones. Este instrumento nos dará la posibilidad de poder obtener información consistente y directa.
Para esta investigación analizaremos como se desarrolló el proceso de negociación para logar los objetivos que planteaban los dos países en confrontación, también analizaremos si se aceptaron o no estos objetivos con la finalidad de poder dar un punto de vista como parte de nuestraconclusión y poder recomendar que posibles soluciones hubiéramos planteado como punto de vista personal como un caso de desarrollo y poder validar las acciones que se dieron en tal disputa. También analizaremos los factores que involucra la percepción de las personas.
2.1. Causas y efectos:
Para la república del Perú una de las principales causas fue que “el límite marítimo entre los dos Estados no esel paralelo que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile (18º 21' 03'' según Chile, 18º 21' 08'' según Perú) y Perú, sino una línea equidistante tomada desde la frontera”.
Esta diferencia crea una zona alteración de unos 38 kilómetros cuadrados aproximadamente según fuentes científicas el cual estos estaban bajo soberanía chilena, sin embargo Perú los reclama como propios.Por la parte de la republica Chilena, la frontera actual fue suscrita en una declaración de 1952 y un convenio de 1954, firmados por ambos países y Ecuador. "No existe un acuerdo de delimitación marítima entre el Perú y Chile", aseguró en noviembre el presidente peruano, Ollanta Humala, en un mensaje a la nación transmitido desde París, cuando el mandatario supervisó en persona el final de lapreparación de los alegatos en la oficina de los abogados.
Para determinar los objetivos de nuestro tema es necesario conocer la matriz de operacionalidad que se plantea en base a nuestro tema el cual previamente se define y se analizan las dimensiones a tocar como parte del proceso de negociación que se emplea en nuestro tema por consiguiente es necesario contar con base de datos científicas...