tdsyh
Páginas: 43 (10737 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2014
INSTITUTO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS DE BUENOS AIRES
LA NATURALEZA, LA CONDUCTA Y EL PROPÓSITO DE LA GUERRA.
“Ningún otro país obliga a sus oficiales más antiguos a gastar
tanto tiempo en estudiar presupuestos
y tan poco tiempo en estudiar estrategia”.
Samuel P. Huntington, refiriéndose a EEUU
Los profesionales del conflicto del siglo XXI y losestudiosos de la “Polemología”, deben reflexionar y sacar sus propias conclusiones sobre la naturaleza, el propósito y la conducta de las guerras en cada tiempo de la historia. La ayuda que orienta a este ensayo, es proporcionar elementos de juicio ordenados metodológicamente, para este análisis. Accesoriamente, la lectura de este resumen permitirá al lector ubicar cualquier relato de historia deguerra tomado aisladamente y poder ubicarlo dentro de un contexto. Estas guerras se conformaron de acuerdo a las condiciones políticas, económicas y sociales de un tiempo determinado y las guerras no pueden separarse de las sociedades en las que tuvieron y tienen lugar.
Previo a la era napoleónica, esbozos de la conexión entre la guerra y lo político pueden encontrarse en “El Arte de laGuerra”, de Sun-Tzu, en “Las Guerras del Peloponeso” de Tucídides, en algunos párrafos o capítulos de obras de Jenofonte y en “El Príncipe”, de Maquiavelo. Antes de Napoleón, los estudios sobre la guerra se referían casi con exclusividad a la geometría del enfrentamiento táctico. Fue mérito de Jomini el elevar el análisis de lo táctico a lo operacional y a lo estratégico. La presente descripción comienzacon Napoleón.
LA ERA NAPOLEONICA.
“Hay muchos buenos Generales en Europa, pero ellos ven demasiadas cosas
al mismo tiempo. Yo veo solamente una cosa, el cuerpo principal del enemigo.
Trato de destruirlo, en confianza que las cosas secundarias se van a arreglar por sí solas”.
NapoleónBonaparte
La Revolución Francesa y Napoleón cambiaron la naturaleza y la forma de conducir la guerra hasta ese entonces. Mientras que en el período 1700-1789 se desarrollaron guerras limitadas, caracterizadas por ser guerras entre dinastías, con pequeños ejércitos profesionales, con fortificaciones y sitios, que buscaban evitar la batalla, con el comando y control centralizado, enformaciones lineares, avanzando en una columna y con ausencia de persecución, a partir de Napoleón se transformaron en guerras totales, caracterizadas por ser guerras entre naciones, grandes ejércitos en el concepto de “nación en armas”, maniobras estratégicas, batallas decisivas, control descentralizado en Cuerpos y Divisiones, formaciones en orden mixto (lineares y no lineares), columnas paralelas y conla persecución permitida para destruir al enemigo.
Cuando la Revolución Francesa se expandió en el territorio de Francia, se transformó en profundos cambios políticos y sociales. Casi de un día para otro, el estado dejó de ser la propiedad privada de un monarca y pasó a ser la propiedad pública de los ciudadanos. De repente los ciudadanos franceses descubrieron que tenían investido un poderosopoder para el bienestar del estado y rápidamente probaron tener la voluntad de hacer enormes esfuerzos para obtener sus intereses nacionales.
No causó sorpresa que el surgimiento de los grandes cambios políticos y sociales que convulsionaron a Francia también trajeran profundos cambios en el carácter y la conducción de las guerras europeas. Los pequeños ejércitos profesionales que habíanservido como un instrumento privado del rey francés, se desintegraron rápidamente. Luego, amenazados por las monarquías reaccionarias en Europa e imbuidos con el espíritu de un nacionalismo cívico ferviente, los ciudadanos franceses se reunieron para formar un ejército popular de masas, para defender sus libertades recientemente ganadas. El nuevo ejército de masas surgió junto con la explotación...
LA NATURALEZA, LA CONDUCTA Y EL PROPÓSITO DE LA GUERRA.
“Ningún otro país obliga a sus oficiales más antiguos a gastar
tanto tiempo en estudiar presupuestos
y tan poco tiempo en estudiar estrategia”.
Samuel P. Huntington, refiriéndose a EEUU
Los profesionales del conflicto del siglo XXI y losestudiosos de la “Polemología”, deben reflexionar y sacar sus propias conclusiones sobre la naturaleza, el propósito y la conducta de las guerras en cada tiempo de la historia. La ayuda que orienta a este ensayo, es proporcionar elementos de juicio ordenados metodológicamente, para este análisis. Accesoriamente, la lectura de este resumen permitirá al lector ubicar cualquier relato de historia deguerra tomado aisladamente y poder ubicarlo dentro de un contexto. Estas guerras se conformaron de acuerdo a las condiciones políticas, económicas y sociales de un tiempo determinado y las guerras no pueden separarse de las sociedades en las que tuvieron y tienen lugar.
Previo a la era napoleónica, esbozos de la conexión entre la guerra y lo político pueden encontrarse en “El Arte de laGuerra”, de Sun-Tzu, en “Las Guerras del Peloponeso” de Tucídides, en algunos párrafos o capítulos de obras de Jenofonte y en “El Príncipe”, de Maquiavelo. Antes de Napoleón, los estudios sobre la guerra se referían casi con exclusividad a la geometría del enfrentamiento táctico. Fue mérito de Jomini el elevar el análisis de lo táctico a lo operacional y a lo estratégico. La presente descripción comienzacon Napoleón.
LA ERA NAPOLEONICA.
“Hay muchos buenos Generales en Europa, pero ellos ven demasiadas cosas
al mismo tiempo. Yo veo solamente una cosa, el cuerpo principal del enemigo.
Trato de destruirlo, en confianza que las cosas secundarias se van a arreglar por sí solas”.
NapoleónBonaparte
La Revolución Francesa y Napoleón cambiaron la naturaleza y la forma de conducir la guerra hasta ese entonces. Mientras que en el período 1700-1789 se desarrollaron guerras limitadas, caracterizadas por ser guerras entre dinastías, con pequeños ejércitos profesionales, con fortificaciones y sitios, que buscaban evitar la batalla, con el comando y control centralizado, enformaciones lineares, avanzando en una columna y con ausencia de persecución, a partir de Napoleón se transformaron en guerras totales, caracterizadas por ser guerras entre naciones, grandes ejércitos en el concepto de “nación en armas”, maniobras estratégicas, batallas decisivas, control descentralizado en Cuerpos y Divisiones, formaciones en orden mixto (lineares y no lineares), columnas paralelas y conla persecución permitida para destruir al enemigo.
Cuando la Revolución Francesa se expandió en el territorio de Francia, se transformó en profundos cambios políticos y sociales. Casi de un día para otro, el estado dejó de ser la propiedad privada de un monarca y pasó a ser la propiedad pública de los ciudadanos. De repente los ciudadanos franceses descubrieron que tenían investido un poderosopoder para el bienestar del estado y rápidamente probaron tener la voluntad de hacer enormes esfuerzos para obtener sus intereses nacionales.
No causó sorpresa que el surgimiento de los grandes cambios políticos y sociales que convulsionaron a Francia también trajeran profundos cambios en el carácter y la conducción de las guerras europeas. Los pequeños ejércitos profesionales que habíanservido como un instrumento privado del rey francés, se desintegraron rápidamente. Luego, amenazados por las monarquías reaccionarias en Europa e imbuidos con el espíritu de un nacionalismo cívico ferviente, los ciudadanos franceses se reunieron para formar un ejército popular de masas, para defender sus libertades recientemente ganadas. El nuevo ejército de masas surgió junto con la explotación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.