TE ODIO

ARTICULOS DE OPINION
1-FRENTE A LA CORRUPCION
Cuantos más casos saltan y cuando veo la evasiva respuesta desde las instituciones, menos entiendo la lucha contra la corrupción en este país. Soy director de una organización con más de 80 millones de euros de presupuesto, que cuenta con el apoyo de más de 200.000 socias y socios. Sabemos que transmitir ilusión y ser creíbles es la base paramantener este apoyo social. Y es precisamente la credibilidad lo más complicado de construir y lo más fácil de perder en una sociedad exigente con el buen uso de los recursos.
HACE UNOS meses nuestros controles detectaron un caso de fraude en Mauritania. Se trataba del administrador de la base de Kaedi, desde la que aseguramos agua a miles de refugiados malienses que han buscado seguridad cruzando lafrontera. El lugar es realmente frontera, no hay nada más que personas, hambre, sed y ganas de vivir. Casi nada. A pesar de que tenemos procesos serios, lo extremo de ciertas situaciones (sin bancos, sin apenas proveedores...) da pie a que pueda darse algún caso de corrupción, excepcional y que supone un porcentaje ínfimo del presupuesto. Unos controles cada vez más férreos nos permiten ponerlefreno y detectarla si se produce. Tenemos un servicio de auditoría interna que tiene acceso sin avisar a cualquier programa y reporta directamente al patronato, máximo órgano de gobierno de la fundación.
En el caso de Mauritania se tomaron medidas dirigidas a clarificar los hechos y su alcance, obtener pruebas para la inculpación y detectar potenciales complicidades y procesos fallidos. Asimismo,se informó a las instituciones públicas que financiaban los programas en la zona. La persona implicada fue denunciada ante la justicia mauritana, escapó y logramos una orden de busca y captura de la Interpol. Perseguirla nos va a costar tanto o más dinero que el que robó. Sin embargo, no me pasa por la cabeza otra alternativa. Un robo no puede quedar impune ni tapado. Hemos revisado el caso,identificado responsabilidades y asegurado de que los procesos se fortalecen para evitar que vuelva a ocurrir de la misma forma.
Lo que me lleva a la incomprensión cuando veo a instituciones, empresas, partidos y otros que:

1.- Ocultan información, ponen trabas a la justicia, escabullen responsabilidades y buscan la impunidad.

2.- Retuercen la ley, blindan privilegios y utilizan cualquier resortepara influir en la justicia de forma que beneficie a las personas corruptas de sus organizaciones.

3.- Solicitan -y logran- que el Gobierno indulte a personas condenadas o se detenga su ingreso en prisión mientras se considera ese indulto, y mantienen a personas imputadas en parlamentos.

4.- Minimizan lo propio -«Es un intento de desprestigiarnos, es una caza de brujas»- y agrandan lo ajeno-« ¿Qué tienen que decir? Esperamos dimisiones»-, un discurso que a estas alturas resulta patético.

5.- Hacen uso completo de las posibilidades que la justicia ofrece a los delincuentes de cuello blanco con recursos (defraudadores, financieros mentirosos, aprovechados de su posición...), con el resultado de que ninguno pisa la cárcel cuando sus delitos han tenido un dramático coste social.2-EL CUBO RUBIK
En Catalunya han cambiado mucho las cosas en la última década. Tanto que sorprende que sorprenda. Entre un lado y otro del Ebro se ha abierto una gran brecha emocional que se ha convertido en un problema político de primera magnitud. La democracia española aborda (puede que sin saberlo) el mayor reto al que se haya enfrentado en su historia reciente: comprender a Catalunya yhacerla partícipe de un proyecto común. Tras un traumático proceso de aprobación del Estatut, el TC sentenció modificar parte del texto ya refrendado por la ciudadanía, variando parte del bloque constitucional y pervirtiendo a ojos de la sociedad catalana el conjunto. Un pacto constitucional que las nuevas generaciones ya ni sentimos como propio. La manifestación del 10-J del 2010 evidenció que el...