teamonatalia

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN-No se configura la Inadecuada aplicación del artículo 414 de la ley 599 de 2000

Resulta necesario, entonces, analizar el contenido de la sentencia replicada, a efectos de establecer si le asiste razón al casacionista en su planteamiento y desde ahora puede advertirse que no la tiene, por cuanto a simple vista se advierte la relación clara de las funcionesomitidas por los patrulleros investigados, las que tienen respaldo constitucional y legal, posibilitando la correcta adecuación al tipo de prevaricato por omisión por el que se les responsabilizó penalmente,
Puede concluirse que no le asiste razón al censor, por cuanto la censura resulta infundada, en atención a que el Tribunal Superior Militar en la providencia recurrida del 11 e febrero de2010, realizo un pronunciamiento con estricta observancia de la ley en la adecuación apegada a las disposiciones constitucionales y legales que realiza de la conducta realizada por los patrulleros para el día 7 de noviembre de 2006, en los elementos del conducta punible de prevaricato por omisión consagrada en el artículo 414 del Código Penal en la efectiva omisión por parte de los patrulleros deacto propio de las funciones.


SERVIDOR PÚBLICO-Profesión y funciones de la Policía Nacional

Téngase presente que la profesión de Policía y las funciones que desarrolla tiene asidero Constitucional y legal, el primero cuyo fundamento radica en lo dispuesto en el artículo 2 superior…; de lo que se deduce que los miembros de la Policía, como empleados del Estado, “están al servicio delEstado y de la comunidad; y “ejercerán sus funciones en la forma prevista por la Constitución, la ley y el reglamento”;…no existe duda que desde ya se vislumbra las funciones que deben cumplir los servidores públicos y en ellos el cuerpo de policía, quien constitucionalmente, como se verá, determina específicamente sus funciones, luego no es cierto como lo señaló el censor que estos policialesno tenían detalladas las mismas.

FUERZA PÚBLICA-Entes que la conforman/POLICIA NACIONAL-Naturaleza, funciones y fin primordial de sus miembros


ACTIVIDAD DE LA FUERZA PÚBLICA-La autoridad judicial que conoce del proceso determina la competencia/COMPETENCIA DE LA JUSTICIA PENAL MILITAR-Conductas relacionados con el servicio

Por medio de la Ley 522 de 1999 se expidió el Código PenalMilitar vigente para la fecha de ocurrencia de los hechos que en su artículo 2 se dispuso que “son delitos relacionados con el servicio aquellos cometidos por los miembros de la Fuerza Pública derivados del ejercicio de la función militar o policial que les es propia. De conformidad con las pruebas allegadas, la autoridad judicial que conoce del proceso determinará la competencia, de acuerdo con lasdisposiciones constitucionales, legales y reglamentarias que regulan la actividad de la Fuerza Pública” reseñando el servicio como el marco de referencia obligado para determinar no solo la competencia sino la esencia misma en la determinación de las actividades y labores que incumplimiento del servicio habilitan el juicio de responsabilidad penal por este juez natural.
Conductas relacionadascon el servicio policial cometidas por estos miembros de la Fuerza Pública que como se anotó en los términos consagrados en el artículo 2 de la ley 522 de 1999 es de competencia de la Justicia Penal Militar constitucionalidad frente a la cual existen varios pronunciamientos por la corte Constitucional


POLICÍA NACIONAL-Fin de las funciones a desarrollar en el puesto de control

Por otraparte se encuentra demostrado con la totalidad de atestaciones recepcionadas a los miembros de la policía nacional en el proceso, y no sólo, por la de el mayor, que las funciones que se debían desarrollar en el puesto de control tenían como fin el de practicar requisas a vehículos y personas solicitar antecedentes a los conductores y a los automotores incluido plan motos, la verificación de la...