Teamx

Ubicación en el cuadro ord.temporal: 1950’-1960’ coord.: Metodológico/Procesual

alison+peter SMITHSON
Trabajo ANalítico/ mayo 2010 curso opt.PROCESOS DIAGRAMÁTICOS est. Patricia Díaz, Silvana Gordano, Paola Monzillo doc. Raúl Vealázquez / Lucio de Souza / Luciana Echeverría

1950-60

MARCO El concepto de “cluster” surge por A.yP.Smithson en el ámbito de las reuniones del Team X. Suformulación completa es realizada por Alison Smithson en su publicación “Estructuras Urbanas” recién en 1960, aunque su uso conceptual y operativo tanto en proyectos arquitectónicos como urbanos, data del 1950`. Por la cantidad de escritos realizados y recopilados por los Smithson es posible generar un recorrido histórico en la génesis y formulación de la idea “cluster”; útil para entender lasdimensiones del concepto y el contexto de pensamiento bajo el que surge. En 1954 se podía ya leer entre líneas del Manifiesto de Doorn (primer texto generado por el Team X) algunas de las preocupaciones que llevarán a la formulación de ‘cluster’.
“1. Sólo tiene sentido considerar la casa como parte de una comunidad, resultado de la interacción entre unos y otros. 2. No deberíamos perder el tiempo encatalogar los elementos de la casa mientras no haya cristalizado la otra relación. 3. El “hábitat” se ocupa de la casa particular en un tipo de comunidad particular.

(...) 8. La adecuación de toda solución se ha de dar en el ámbito de la creación arquitectónica más bien que en la de la antropología social.”
* Manifiesto de Doorn. Holanda 1954

Aquí ya se explicitaba una preocupación urbanapreponderante sobre la arquitectónica. E incluso se abogaba por una dimensión urbana reformulada, ampliada; conteniendo en sí misma un fuerte sentido social, de la que carecía la concepción urbana anterior: la moderna. Es elocuente como sin embargo, el discurso de “arquitecto-urbanista salvador moderno” se mantiene; se espera que la dimensión técnica de la disciplina proponga “soluciones” sobre la vidaurbana/humana, para lo cual es imprescindible que incluya los aspectos sociales en el estudio y la propositiva

* El ejercicio planteaba seleccionar de la obra de los arquitectos Alison y Peter Smithson algún o algunos aspectos relacionados con la temática del curso: procedimientos diagramáticos. Elegimos el ‘cluster’ entendiendo que, si no el único, la menos es la idea más representativarelacionada a la temática propuesta. Nos enfocamos en el ‘cluster’ como concepto más que en algún ejemplo puntual (como podría ser Cluster City, Golden Lane, Berlín Haupstdat), ya que encontramos mayor riqueza

02

Poco más adelante se publica como artículo de revista las siguientes ideas:
“Si la validéz de la forma de una comunidad se basa en las pautas de la vida, el primer principio deberá serconsecuentemente un análisis objetivo y permanente de la estructura humana y sus cambios. (…) La estructura social a la que el urbanista ha de dar forma no es sólo diferente sino mucho más compleja de lo que había sido antes.” (…) La actitud respecto al cambio (...) debería guiar la forma de todo el plan de distribución. Toda situación nueva existe en el contexto de otras antiguas y debería darun nuevo valor a las formas de las viejas comunidades, modificándolas.” (…) Los anteproyectistas de planificación municipal no pueden crear la forma de una comunidad nueva. Esa forma se genera, en parte, como respuesta a la ya existente y, en parte, como respuesta al Zeitgeist -no suceptible de planificación-. Cualquier adición a una comunidad, cualquier cambio de circunstancias, generará unarespuesta nueva.
* A+P SMITHSON: “Alternatives to the Garden City Idea”. En: Architectural Design, julio 1956.

La reacción a la planificación moderna está planteada. Se busca una profunda reformulación disciplinar contestataria al determinismo impositivo del profesional Arquitecto-Urbanista. Se reacciona en contra del orden preestablecido, del orden racional, de la inmutabilidad en el tiempo del...