teatralidad
La teatralidad no pertenece propiamente al teatro. Si nosotros vamos al teatro,el actor no está, pero hay objetos en escena, entonces ciertas reglas están dispuestas; ciertos signos están allí. Es espacio es portador de teatralidad, pero no es necesario la presencia del actorpara registrar teatralidad.
Por otro lado, imaginemos una situación de la vida cotidiana, que usted está en el supermercado y que dos empleados comienzan a discutir ¿hay teatralidad? Lo que deberíaresponder es no, no hubo ni puesta en escena, ni ficción, ni vestuario, etc. pero si le digo que los encargados que discutieron eran actores ¿Había teatralidad? Es posible responder que si y que lamisma haya aparecido cuando el espectador fue informado “de la intención de hacer teatro”, esto conllevo a ver lo “especular” que hasta entonces no era más que lo circunstancial, ya que aquello que eracotidiano lo transformo en ficción, semiotizo el espacio, desplazo los signos.
Pongamos otro ejemplo de la vida cotidiana, una mujer sentada afuera de la mesa de un café, observa pasar los hombres porla calle, ellos no tiene ni la intención de actuar ni de ser visto, ni tienen planeado ni simulacro ni ficción, solo prestan atención a los ojos de la mujer que posa sobre ellos. Esa mirada observa,lee las gestualidades, la inscripción en el espacio, una cierta teatralidad.
Con estas explicaciones podemos decir que la teatralidad no se apropia de la naturaleza del objeto (actor, objetos,espacio), ni está del lado del simulacro, de la ficción, ilusión.
La teatralidad debe ser entendida como un “PROCESSUS”, sujetos en proceso: observado- observador, como creación de un “espacio otro”...
Regístrate para leer el documento completo.