teatro mexicano del sigo XX

El teatro mexicano del siglo XX como búsqueda de la esencia de una nación

1

El teatro mexicano del siglo XX: búsqueda de la
esencia de una nación1
Daniel Vázquez Touriño

En su obra  El laberinto de la soledad, Octavio Paz analiza la historia y el ser esencial del
pueblo mexicano. Una de las más notorias características que identifica en el mexicano es elhermetismo, el celo con que defiende su intimidad. Afirma que el mexicano 

entre la realidad  y su  persona  establece una muralla,  no por  invisible menos
infranqueable, de impasibilidad y lejanía. El mexicano siempre está  lejos, lejos
del mundo y de los demás. Lejos, también de sí mismo. (1950, 34)

Vamos   a   estudiar   aquí   el   nacimiento   del   teatro   nacional   mexicano   atendiendo   a   su
capacidad  de   acercar   al   espectador   a   su   propia   esencia.   Entendemos   por   teatro   nacional   la
creación y representación de un corpus de obras en las que es reconocible un determinado estilo
dramático que sirve para indagar en la realidad circundante y en la forma de ser de un pueblo. 
Pues   bien,   a   principios   del   siglo   XX,   en   México  no   existía   un   teatro  nacional.   En   el
presente trabajo trataremos de exponer la evolución de la escena mexicana, que hoy en día es
una personalidad y un desarrollo de los más destacados en el teatro en lengua española. Tras el
panorama  general, nos detendremos en  tres obras que hemos elegido como hitos en los que
descubrir   la   dirección   de   la   dramaturgia   mexicana   del   siglo   pasado.   En   estas  obras
identificaremos algunos rasgos comunes e indicadores de la naturaleza de este teatro nacional:
El gesticulador, de Rodolfo Usigli, escrita en 1937; Yo también hablo de la rosa, de Emilio Carballido
(1966); y El camino rojo de Sabaiba, de Óscar Leira (1987).

La Revolución Mexicana (1910  – 1924), que supuso una revitalización nacionalista devarias facetas del arte (pintura, música, novela), no afectó en absoluto al teatro. Durante las tres
primeras décadas del siglo, la escena mexicana estuvo copada por la revista, que era un calco del
género chico español, y por dramas románticos trasnochados que también se apoyaban en los
modelos del teatro de la antigua metrópolis.
1 Conferencia pronunciada en las Jornadas Didácticas de la Asociciación de Profesores deEspañol de la República Checa, Praga, febrero de 2002.

2

Daniel Vázquez Touriño 

Como indica el crítico mexicano Fernando de Ita (17 – 30), los intentos de dar a México
un teatro «ajeno a esta monotonía y grandilocuencia», más adecuado a la nueva situación social
y   política   —emancipada   y   autocrítica—,   tuvieron   dos   perfiles:   perfil   mexicano   y   perfilextranjero. Ambos insuficientes por sí mismos, pero ambos fecundadores del teatro que siguió.
El primer intento de renovación de la escena a partir de un perfil nacional fue la Co­
media Mexicana. Esta iniciativa, auspiciada en 1929 por Amalia Castillo Ledón, llevó  por pri­
mera vez tipos y temas de la realidad mexicana al escenario. Sin embargo, los dramaturgos queparticiparon en este movimiento se aferraban al modelo de costumbrismo de las obras de los
dramaturgos españoles Jacinto Benavente o los hermanos  Álvarez Quintero. La dependencia de
un patrón dramático ajeno y anquilosado abortó la posibilidad de hacer de la Comedia Mexicana
el primer brote de un teatro nacional maduro y emacipado. Esta aventura acerca, eso sí por vez
primera, el México contemporáneo a la escena.También el Teatro de Ahora, fundado por Mauricio Magdaleno y Juan Bustillo Oro en
1932, analiza la realidad mexicana. Este grupo presta especial atención y crítica a los asuntos
sociales   que   la   Revolución   había   destacado   y   abordado.   Pero   también   en   esta   ocasión  es   la
ausencia   de   un   molde   dramático   genuino   y   artístico   lo   que   impide   que   esta   iniciativa   dé...