teatro

SUPREMACÍA:
El Art 7 de la CRBV, establece que la Constitución es suprema sobre lo supremo. Al comparar este art con el No. 5 que dice que la soberanía está en el pueblo y la ejerce por medio de sus representantes, el pueblo los elige por medio del voto y estos a su vez están sujetos a la Const.

CARACTERISTICAS;
--Inherente a la Constitución
--Es superior porque fija preceptos básicosy fundamentales a los cuales están subordinados las leyes Ordinarias.
--Es una idea propia de Democracia Organizada que se opone a las doctrinas anarquistas negadoras de derecho.
CONSTITUCION: Podemos definirla como la norma suprema y fundamental de los estados ( norma suprema y fundamento del ordenamiento jurídico,) es decir, no admite otra superior o igual a ella
Basamento Jurídico:PRIMACIA DE LA CONSTITUCION:-Positivismo

ARTICULO 7: “ La constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el poder público están sujetos a esta Constitución”
Lo único que está sobre la Constitución es un tratado sobre los Derechos humanos

DOCTRINAS DE LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCION

La primera vez que se hablo de laSupremacía de la Constitución fue el Juez MARSHALL, antes se había desempeñado como secretario de Estado. ( no estudio Derecho,). Fue el presidente de CSJ Americana. Cuando el tomó el cargo (1801) se decía que el más débil de los poderes era el P.J. Se destacaba por su lógica.. En 1803 antes de Marshall entregar su cargo se apresura a nombrar Jueces por todo los EU. William Marbury asume el cargode Pte de CSJ y congela todos los cargos de Jueces que no se llegaron a consumar entre los cuales estuvo Madinson, quien más tarde trata de influenciar para que se elabore una ley que establezca que cuando hay un documento firmado se ejecute. Esto llega a la CSJ y le toca a Marshall decidir el caso: estableció que la sección 13 de la Ley de Administración de Justicia era Inconstitucional y quela corte no poseía la Jurisdicción para entender la pretensión de Madison. De allí que la tradición en EU es que el Presidente de la CSJ es vitalicio.
Marshall no anulo sino desaplico y que entre una ley y la Constitución se aplicaba esta última.
Aquí prácticamente se origina la doctrina de la Supremacía de la Constitución
Actuación de Marshall en la Supremacía en la sentencia de Marbury Vs.Madinson.
El caso M vs M es crucial en la historia Judicial Norteamericana ya que sentó las bases de la revisión del poder judicial y leyes contrarias a la Constitución

ANTECEDENTES DE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

Hamilton: Norteamericano, se le ocurre la idea de editar un boletín en New York, llamado El Federalista, el objetivo de ese folleto era el de convencer al ciudadano para pasar deconfederado a federado.
Fue contundente al decir que todos los actos que vayan en contra de la Constitución son nulos. Es en el caso de M vs M donde se inicia jurisprudencial mente la doctrina de hamilton que contribuyó al fundamento que establece la inviolabilidad e integridad de la Constitución cuando manifiesta: “ No hay proposición que se apoye sobre principios más claros que la queafirma que todo acto de una autoridad delegada contrario a la Const. No puede ser valido”

Marshall: En su sentencia de Madinson Vs. Marbury concretiza este principio constitucional .Kelsen: Se encarga de llevar la idea de la Supremacía de la Constitución a Europa, pero con un sistema de Pirámide donde la Constitucional está por encima y un órgano necesario para proteger esa Supremacía es elTribunal Constitucional.
Kart Smith: Es el primero que se opone a la idea del tribunal Constitucional. Critica el Control Concentrado y la creación de un Tribunal Constitucional.

ORGANOS CONTROLADORES DE LA CONSTITUCIÓN
( Medios o instrumentos para garantizar la supremacía)
La Constitución B. R. V. consagra que es el TSJ, es el órgano garante de la interpretación final de la Constitución....