Teatro

El principio de universalidad:
Según este principio un Estado puede ejercer jurisdicción para juzgar determinados delito, aunque se cometan en el extranjero y sus autores sean extranjeros.
El Derecho internacional sólo permite la jurisdicción universal respecto de dos categorías de crímenes:
1- La piratería: que son enemigos del género humano y pueden ser juzgados y condenados por el Estadoaprehensor.
2- El genocidio y los crímenes de guerra que también están sujetos a la represión universal.
Jurisdicción en virtud de tratados:
En determinados tratados las partes contratantes se confieren recíprocamente jurisdicción para juzgar ciertos hechos sobre bases de jurisdicción múltiples:
Si el autor o la victima son nacionales suyos.
Si el delito se cometió en su territorio
Si unaaeronave aterriza en el país con el supuesto ofensor abordo, etc.
La jurisdicción sobre las bases múltiples se convienen respecto de hechos en cuya sanción tienen intereses todos los Estados:
Destrucción de cables submarinos.
Tráfico de estupefacientes.
Crímenes contra personas internacionalmente protegidas ( como diplomático y jefes de Estado), etc.
Jurisdicción marítima y aérea:
Elderecho internacional atribuye jurisdicción a un Estado sobre los hechos ocurridos de un buque o de una aeronave de su nacionalidad, en las condiciones que se estudiarán más adelante.
Teniendo un título o una base de jurisdicción, un Estado puede enjuiciar, a través de sus tribunales, a una persona sometida a esa jurisdicción. Si la persona se encuentra físicamente dentro del territorio del Estado, nohay problema: el Estado puede enjuiciarla, condenarla y aplicarle la pena que le imponga.




La situación es diferente cuando la persona respecto de la cual un Estado A pretende ejercer jurisdicción criminal se encuentra en territorio del otro Estado B.
En Este Caso:
El Estado A puede juzgarla en ausencia y dictar sentencia en su contra.
También puede ejecutar una sentencia que impongapenas pecuniarias en los bienes que el reo tiene en el Estado A.
Lo que el Estado A no puede hacer es ejercer por medio de sus funcionarios o agentes, actos de jurisdicción o medidas coercitivas respecto del acusado dentro del Estado B sin el previo consentimiento y cooperación de B.
Le están prohibidos al Estado A actos tales como:
Constituir tribunales
Practicar arrestos
Interrogar testigosTrabar embargos
Ejecutar penas en el Estado B sin obtener previamente el consentimiento y la cooperación de B.
La realización no autorizada de tales actos constituye una violación de la soberanía territorial del Estado en que se efectúan.
Ahora bien, si el Estado A desea tener a su disposición a la persona acusada o condenada para enjuiciarla ante sus propios tribunales o para aplicarle lapena, podrá solicitar SU EXTRADICIÓN al Estado B. Si este último rehúsa la extradición (Y puede hacerlo a falta de tratado) El Estado A deberá tranquilamente que el reo regrese a su propio territorio. (Antes de que estén prescritas la acción penal y la pena).
La extradición.
La extradición es la entrega, por un Estado, de una persona que se encuentra en su territorio, a otro Estado que la reclama afin de juzgarla o de aplicarle una pena.
El Estado que solicita la entrega del fugitivo se llama: Estado Requirente.
El Estado donde esta persona se encuentra se denomina: Estado requerido.
La extradición es la forma antigua y eficaz de colaboración represiva internacional. Ella impide que un individuo perseguido condenado pueda sustraerse a la justicia de un país dirigiéndose al extranjero.Un Estado no está obligado a conceder la extradición de una persona que se encuentra en su territorio. Solamente tiene esta obligación si está vinculado por un tratado de extradición con el Estado requirente y si la extradición es procedente de acuerdo con dicho tratado. Sin embargo, algunas legislaciones internas permiten conceder la extradición aun a falta de tratado, bajo las condiciones que...