Tec. Turismo
Páginas: 18 (4312 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2013
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO DE LA CIENEGA
MODULO VIALIDAD: LICENCIATURA EN DERECHO GPO. 2 “A”
MATERIA: METODOLOGIA JURIDICA I
MAESTRO: LIC. ELIA ISABEL AVALOS AGUIRRE.
ALUMNO: OSCAR MANUEL RAMIREZ CARRILLO.
Guadalajara, Jalisco a 15 de Enero del 2013
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
En el derechoangloamericano, el sistema acusatorio es el principal procedimiento para presentar pruebas en una corte.
Insta a que las partes opuestas presenten la pertinente información y que expongan e interroguen a los testigos antes de ir al tribunal y/o con un juez. Cada parte debe dirigir su propia investigación.
En los procesos penales, la fiscalía representa al estado y tiene a su disposición al departamento depolicía con sus investigadores y laboratorios; la defensa tiene que organizar y pagar su propia averiguación, habiendo ayuda legal para los pobres. En los procedimientos civiles el sistema acusatorio funciona de manera similar, a excepción de que ambas partes contratan abogados privados para preparar sus casos.
La adopción de un sistema procesal de corte acusatorio reclama adoptar un nuevoestándar no para el simple hecho de la vinculación, sino para la imposición de la medida de prisión preventiva. Por otra parte, la seguridad pública es uno de los retos más importantes que tiene el Estado, y que la delincuencia ha rebasado la capacidad de respuesta de las autoridades encargadas de procurar e impartir justicia, por lo que las autoridades deben reaccionar firmemente, cuidando laimplantación de figuras jurídicas modernas y eficaces de obvia legalidad.
Considerando que el sistema actual se ha agotado, sumándose a las corrientes que se han pronunciado por migrar hacia un modelo garantista, retomando algunos planteamientos del anteproyecto de la Red, para ser matizados por otras necesidades de regulación. Se considera que las expresiones "juicios orales" y "debido proceso" sonacertadas, toda vez que el impacto mediático busca un lenguaje sencillo para la sociedad. Sobre la oralidad, es una característica que da pauta para la consecución de los principios del debido proceso, pues no es en sí misma la esencia de la reforma que se necesita, sino la expectativa de que el sistema de justicia sea más eficaz en la resolución de los conflictos sociales derivados del delito y quedichas soluciones se tomen siempre con la convicción de que se han respetado puntualmente los derechos fundamentales reconocidos a los gobernados en la Constitución, los instrumentos internacionales y las leyes.
La finalidad es contar con un diseño normativo capaz de proporcionar a los agentes encargados de hacer cumplir la ley, las herramientas necesarias para perseguir con eficacia el delito,sin que ello obste para hacerlo respetando las garantías del debido proceso.
Si bien se entiende que la alta incidencia delictiva que aqueja a nuestro país ha generado la necesidad de nuevas herramientas legales para la autoridad, de manera que pueda incrementar su efectividad en la investigación y persecución de los delitos, no sin antes considerar la evolución progresiva de los derechoshumanos ha derivado en la conclusión de que la obligación de los Estados de garantizar el libre ejercicio de los mismos no se limita únicamente a una cuestión formal, sino que además impone la obligación al Estado de proporcionar todos los medios necesarios para que el sujeto de dichos derechos pueda hacerlos efectivos.De manera que a nivel constitucional sólo deben establecerse las atribucionesfundamentales y remitir el desarrollo de las garantías a la legislación secundaria, para no sobre regular en nuestra Constitución.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La revisión del sistema de justicia en México se presenta actualmente como un reto impostergable, pues la sociedad mexicana percibe que la lentitud, iniquidad, corrupción e impunidad son el denominador común en la mayoría de los casos...
CENTRO UNIVERSITARIO DE LA CIENEGA
MODULO VIALIDAD: LICENCIATURA EN DERECHO GPO. 2 “A”
MATERIA: METODOLOGIA JURIDICA I
MAESTRO: LIC. ELIA ISABEL AVALOS AGUIRRE.
ALUMNO: OSCAR MANUEL RAMIREZ CARRILLO.
Guadalajara, Jalisco a 15 de Enero del 2013
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
En el derechoangloamericano, el sistema acusatorio es el principal procedimiento para presentar pruebas en una corte.
Insta a que las partes opuestas presenten la pertinente información y que expongan e interroguen a los testigos antes de ir al tribunal y/o con un juez. Cada parte debe dirigir su propia investigación.
En los procesos penales, la fiscalía representa al estado y tiene a su disposición al departamento depolicía con sus investigadores y laboratorios; la defensa tiene que organizar y pagar su propia averiguación, habiendo ayuda legal para los pobres. En los procedimientos civiles el sistema acusatorio funciona de manera similar, a excepción de que ambas partes contratan abogados privados para preparar sus casos.
La adopción de un sistema procesal de corte acusatorio reclama adoptar un nuevoestándar no para el simple hecho de la vinculación, sino para la imposición de la medida de prisión preventiva. Por otra parte, la seguridad pública es uno de los retos más importantes que tiene el Estado, y que la delincuencia ha rebasado la capacidad de respuesta de las autoridades encargadas de procurar e impartir justicia, por lo que las autoridades deben reaccionar firmemente, cuidando laimplantación de figuras jurídicas modernas y eficaces de obvia legalidad.
Considerando que el sistema actual se ha agotado, sumándose a las corrientes que se han pronunciado por migrar hacia un modelo garantista, retomando algunos planteamientos del anteproyecto de la Red, para ser matizados por otras necesidades de regulación. Se considera que las expresiones "juicios orales" y "debido proceso" sonacertadas, toda vez que el impacto mediático busca un lenguaje sencillo para la sociedad. Sobre la oralidad, es una característica que da pauta para la consecución de los principios del debido proceso, pues no es en sí misma la esencia de la reforma que se necesita, sino la expectativa de que el sistema de justicia sea más eficaz en la resolución de los conflictos sociales derivados del delito y quedichas soluciones se tomen siempre con la convicción de que se han respetado puntualmente los derechos fundamentales reconocidos a los gobernados en la Constitución, los instrumentos internacionales y las leyes.
La finalidad es contar con un diseño normativo capaz de proporcionar a los agentes encargados de hacer cumplir la ley, las herramientas necesarias para perseguir con eficacia el delito,sin que ello obste para hacerlo respetando las garantías del debido proceso.
Si bien se entiende que la alta incidencia delictiva que aqueja a nuestro país ha generado la necesidad de nuevas herramientas legales para la autoridad, de manera que pueda incrementar su efectividad en la investigación y persecución de los delitos, no sin antes considerar la evolución progresiva de los derechoshumanos ha derivado en la conclusión de que la obligación de los Estados de garantizar el libre ejercicio de los mismos no se limita únicamente a una cuestión formal, sino que además impone la obligación al Estado de proporcionar todos los medios necesarios para que el sujeto de dichos derechos pueda hacerlos efectivos.De manera que a nivel constitucional sólo deben establecerse las atribucionesfundamentales y remitir el desarrollo de las garantías a la legislación secundaria, para no sobre regular en nuestra Constitución.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La revisión del sistema de justicia en México se presenta actualmente como un reto impostergable, pues la sociedad mexicana percibe que la lentitud, iniquidad, corrupción e impunidad son el denominador común en la mayoría de los casos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.