Tecmun

YSPECOL
TÓPICO A - La soberanía de los estados siglo 21
Noticia 1:Redefinir la ciudadanía y la soberanía en el siglo XXI. ¿Necesitan los riesgos ecológicos globales una Europa federal?
Para sacar Europa de este laberinto Jürgen Habermas y Peter Bofinger proponían que el programa del SPD incluyera una reforma a la constitución alemana. Así poder evitars las sentencias del TribunalConstitucional alemán que niega una soberanía y democracia europea. La constitución reconocería la doble condición de los ciudadanos, en tanto miembros de un estado y en tanto europeos. Esto permite profundizar en el núcleo democrático europeo a partir de desacoplar los procedimiento democráticos –ciudadanía y constitución- sin necesidad de un estado nación europeo.Los conservadores, que tienen a Thomas Hobbescomo profeta, consideran que domesticar y pacificar las relaciones entre estados -como propopone Immanuel Kant- no sería más que una ingenuidad política. Lo irónico es que el pensamiento antiliberal y antidemocrático de una Carl Schmitt, su tesis el poder soberano se define por la capacidad de decretar el estado de excepción, coincide con Mao Te-tung: “el poder que emana de los cañones”.
MarineLe Pen declaraba que “Europa sólo tiene sentido si se construye respetando la soberanía de cada país”, en fin, enarbolaba contra Europa “la soberanía democrática del pueblo” . Son declaraciones no muy distintas a la del secretario general de CSU Alexander Dobrindt que calificaba de “ataque a la democracia” las palabras de Mario Monti –que lamentaba la supremacía de las naciones sobre Europa . OGuidos Westerwelle, ministro de exterior, agitaba el “principio democrático” rechazaban la licencia bancaria al MEDE.
Europa se encentra en una encrucijada. Si no queremos un regreso al nacionalismo monetario y, como consecuencia, la de integración de la unión europea debemos de abandonar los conceptos clásicos de seguridad y soberanía (en el derecho internacional clásico el sujeto de derecho sonlos estados nación). Los riesgos globales no es algo sobre lo que podemos. Requieren de políticas globales que cuenten con legitimidad democrática; hoy es plausible una lectura constitucional al derecho internacional capaz de desacoplar estado y territorio de una ciudadanía democrática y el imperio de la ley -constitucionalismo. El estado nacional se ha de redefinir dentro de esta nueva geografíadel poder.
Estados Unidos se fundó hace dos siglos por aquellos ciudadanos revolucionarios que tuvieron la osadía de proclamar la soberanía popular frente los estados absolutista Europeos. La Unión Europa la han construido las élites políticas. Esta diferencia hace que la deuda Europa, mucho menor que la de los Estados Unidos, sea un motivo de preocupación. Europa no ejerce la soberanía sobre sudeuda, está en manos de los mercados.
La independencia de Estados Unidos fue un ejercicio de transferencia de soberanía a la Unión contra las antiguas colonias, en Europa cualquier propuesta de compartir soberanía logra unir con ellas los estados soberanos. Estos días se está planteando un mercado interior de energía que acelere la transición hacia las energías renovables, eliminar las barrerasde mercado para mejorar la competitividad del sector.
http://blogs.lavanguardia.com/diario-de-futuro/redefinir-la-ciudadania-y-la-soberania-en-el-siglo-xxi-¿necesitan-los-riesgos-ecologicos-globales-una-europa-federal.
Noticia 2: Soberanía y dependencia
Soberanía y autonomía no quieren decir aislamiento; al contrario, se refieren a relaciones sociales, políticas y económicas entre losEstados-nación.Desde el final del siglo XX, se asiste a un nuevo ciclo de reestructuración relacionado con la aceleración del proceso permanente de internacionalización capitalista que comporta una alteración radical del cuadro geopolítico mundial. En el ámbito de la Geografía crítica es preciso analizar el funcionamiento de las estrategias geopolíticas de los países imperialistas, de condiciones...