tecnica juridica

TECNICA JURIDICA
LA TECNICA JURIDICA:
La técnica jurídica tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos. Podemos decir que la técnica Jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. Pero como esto se obtienen por formulación y aplicación de normas, tendremos quedistinguir la técnica de formulación y la de aplicación en los preceptos del derecho. La primera, a la que suele darse el nombre de técnica legislativa, es el arte de la elaboración de las leyes; la segunda atañe a la aplicación del derecho objetivo a casos singulares.
SILOGISMO JURIDICO:
El razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho es de tipo silogístico. La premisa mayor estáconstituida por la norma genérica; la menor por el juicio que declara realizado el supuesto de ella, y la conclusión por el que imputa a los sujetos implicados en el caso las consecuencias del derecho pongamos un ejemplo:
Premisa mayor: al que comete el delito de falsificación de moneda, se le aplicaran de seis meses a cinco años de prisión, y multa de cien a tres mil pesos (artículo 234 del códigopenal del distrito Federal.)
Premisa menor: X a cometido el delito de falsificación de moneda; luego,
Conclusión: debe aplicarse a X de seis meses a cinco años de prisión y multa de cien a tres mil pesos.
Segundo ejemplo:
El que siembre, plante o edifique en finca propia, con semillas, plantas o materiales ajenos adquiere la propiedad de unos y otros, pero con la obligación de pagarlos entodo caso y de resarcir daños y perjuicios si ha procedido de mala fe.
Premisa menor: Z ha sembrado en su finca, con semillas de Y, pero sin proceder de mala fe; luego,
Conclusión: Z tiene la obligación de pagar a Y el importe de sus semillas, sin que este pueda exigirle una indemnización por los daños y perjuicios sufridos.
Se ha escogido el artículo 234 al código penal con toda laintención de demostrar que el proceso de aplicación no siempre se reduce a un silogismo. La aplicación silogística de la norma contenida en tal artículo conduce a la conclusión de que al falsificador debe condenársele al prisión de seis meses a cinco años, y al pago de una monta de cien a tres mil pesos; pero ello no resuelve de modo cabal el caso concreto de X, porque la ley obliga al juez a fijar lapena dentro de ciertos límites, de acuerdo con las circunstancias especiales del hecho y , en primer término, tomando en cuenta las que enumera el artículo 52 del propio código. La sentencia que se dicte en contra del sujeto del ejemplo no podrá, pues, fundarse simplemente en el artículo 234, sino que habrá de aplicar a otras disposiciones del mismo ordenamiento, como el ya citado artículo 52, el51, que consagra el arbitrio judicial, y el 235 que define el delito de falsificación de moneda.
INTERPRETACION DE LA LEY
L a ley se ha hecho para aplicarse a los casos expresamente previstos por ella; pero bien puede ocurrir que, en el momento de su aplicación, surjan dudas en las personas encargadas de esta misión, sobre el verdadero sentido de la ley; es entonces cuando se hace necesarioprecisar dicho sentido, y esta operación es la que propiamente se denomina interpretación.
En términos generales, podemos afirmar que la ley siempre necesita ser interpretada, ya que es indispensable arrancar al lenguaje que se uso para redactar su verdadero sentido.
La interpretación no se limita solamente a lo anterior pues ocurre con frecuencia que se presentan ante el juez casos no previstos porla ley. En este supuesto, el juez no puede dejar de dictar su fallo. Esto, que es una necesidad social, está reconocido por nuestra legislatura civil, cuando establece que el silencio, obscuridad o insuficiencia de la ley, no autoriza a los jueces para dejar de resolver una controversia ( art. 18 del C. Civil)
De acuerdo con lo anterior el juez está obligado a administrar justicia, su misión...