Tecnica Juridica

TECNICA JURIDICA DE LA INVESTIGACION

RESUMEN

ALUMNOS:

ARGENIS ALEJANDRO IUIT COLLI
MAURICIO VALLADAREZ GONZALES

FECHE DE ENTREGA:
21 DE JUNIO DE 2012

TABLA DE CONTENIDO

Introducción……………………………………………………..……………pág. 1
Otras tesis de interpretación valiosa……………………………..……..….pág. 2
La tesis de Mario Álvarez y Eduardo García Máynez………………..…..pág. 4
Procedimiento deintegración………………………………………………pág. 6
Reglas de interpretación e integración en el derecho mexicano…….….pág. 8
Conflictos de leyes en el tiempo……………………………………….…...pág. 9
Conflictos de leyes en el espacio……………………………………….….pág. 10
Conclusión……………………………………………………………………pág. 11
Tabla de contenido…………………………………………………………..pág. 12

Introducción

A través del tiempo las técnicas jurídicas han sido diversas y hancambiado según sea el el caso del tiempo en el que la sociedad vive por ejemplo la técnica jurídica se integra por un conjunto de métodos en virtud de los que es posible traducir los conocimientos jurídicos a
la realización de las consecuencias jurídicas previstas por el derecho objetivo para determinada la situación.
Esto nos lleva a la época Romana donde los jurisconsultos fueron los primerosen descubrir que el comportamiento del ser humano ante un hecho determinado en circunstancias diferentes pero con la misma reacción, se podía regular y su constancia llevada a ser reglamentada, es posible prever un cierto tipo de comportamiento a pesar de su mutación por que posee relaciones estables y regulares permitiendo así una representación anticipada de lo que va a ocurrir.

En la técnicade elaboración jurídica nos hace alusión a la forma en se crea la norma jurídica con la máxima que es por el pueblo y para el pueblo bajo un sistema de relaciones sociales, culturales, económicas, políticas y propias de determinada región, lugar o país, esto también afectando a instituciones, empresas etc. También tenemos las que son de carácter propio que regulan una determinada actividad o unreglamento para determinado lugar, institución, municipalidad y ambiente.

De igual forma sabemos q la técnica jurídica se ha ido modificando hasta tener esta definición: La palabra técnica ´´proviene de la palabra voz griega tejne o tekne; es e l conjunto de principios, reglas, procedimiento, recursos o habilidades practicas, destreza o ingenio, y, en general todo los medios que sirve el serhumano para realizar algo: una investigación científica una obra de arte, producción de bines y servicios, formulación y aplicación del derecho, etc.
Método es procedimiento que sirve a las ciencias para hallar la verdad y enseñarla puede ser a analítico o sintético.

Pág. 1
Ejercicio 1: capitulo 7
Otras tesis de interpretación valiosas
Tesis de Radbruch: Radbruch expone una doctrina que esconsiderada como la antítesis del método tradicional o exegético.
El sentido de la ley no puede residir en la voluntad de los legisladores por que aquella no vale como expresión de un querer subjetivo sino como voluntad del estado. Las voluntades que intervienen en la elaboración de las leyes no coinciden en todo caso y aunque coincidiesen siempre seria posible separar el querer subjetivo dellegislador y el sentido objetivo de la norma.
Según Radbruch afirma como voluntad del legislador lo que nunca existió conscientemente en la voluntad de este. El intérprete puede entender la ley mejor de lo que la entendieron sus creadores y la ley puede ser mucho mas inteligente que su autor. Es mas tiene que ser mas inteligente que su autor
La tarea interpretativa no esta irremisiblemente ligada almomento de la publicación, sino que debe hacerse en relación con las exigencias siempre nuevas y cambiantes de cada época de la historia.
Tesis de Kelsen: esta teoría se encuentra ligada estrechamente a la del orden jerárquico normativo. Nos dice que el problema fundamental de la interpretación debe plantearse según Kelsen en los siguientes términos: ¿Cómo deducir de la norma general de la...