Tecnicas cualitativas y cuantitativas; tecnicas cuantitativas o cualitativas

|TÉCNICAS CUANTITATIVAS DE INVESTIGACIÓN SOCIAL |

I.- MARCO TEÓRICO:
1.1.-INTRODUCCIÓN:
La irrupción, a finales del siglo XX, del multimedia ha situado al sistema informacional en el umbral de una profunda revolución que coincide con un aumento del uso de este sistema en el ámbito mundial y con una progresiva pérdida de fiabilidad.Causa y consecuencia de esto es la llamada “sobre-información”.
Uno de los factores de esta revolución es la televisión cuya difusión se produce, actualmente, a escala planetaria. “La caja tonta”, el “mass-media” por excelencia mantiene una complicada relación con uno de los fenómenos sociales más importantes de toda sociedad: la violencia.
El tratamiento que recibe, la frecuencia con que se verepresentada en la televisión, la reacción del público e incluso la propia acción violenta están relacionados. La televisión se dirige al conjunto de la sociedad con lo cual no se hace ninguna distinción entre los receptores potenciales de la información. Así, el receptor de información de contenido violento está condicionado por factores externos (tratamiento y presentación de la información;frecuencia de imágenes violentas televisadas...) y por factores sociales propios del receptor (nivel educativo; edad; sexo; renta...).
A partir de estas consideraciones pueden afirmarse las siguientes proposiciones:
• Existencia de una violencia “televisada” con un a cierta frecuencia difícil de determinar.
• Dado que la televisión se dirige al conjunto de la sociedad, las imágenes violentas sedirigen también (aunque no directamente) a la totalidad de esta sin distinción alguna (salvo para aquellos individuos sin televisión.
• La retransmisión televisiva de la violencia produce una reacción del receptor que no es enteramente propia al estar condicionada por factores externos e internos.
• La propia acción violenta, su exposición y tratamiento televisivos está asimismo influenciada porla audiencia y la opinión pública.
A partir de estas proposiciones podrían deducirse las hipótesis siguientes
:
1.2.-HIPÓTESIS:
• La reacción del tele-espectador varía en función de la edad.
• La reacción del tele-espectador varía en función del nivel educativo.
• La frecuencia de las imágenes violentas en televisión pueden influir en la materialización de actos violentos posteriores.
•La televisión puede tener un carácter necrófilo o por el contrario, puede ser la audiencia quien demanda violencia.
• Los índices de audiencia y la opinión pública tienen repercusión sobre la propia acción o hecho violento y sobre su imagen televisiva.
II.-MARCO ESPACIAL Y TEMPORAL:
Debido a los escasos recursos humanos, económicos y materiales, el estudio queda acotado al Ayuntamiento deMadrid.
Para la verificación de las hipótesis señaladas se procederá a la distribución de una encuesta entre personas de ambos sexos cuya edad se sitúe entre los10 y los 99 años durante un periodo de tiempo de tres meses.
III.- DISEÑO MUESTRAL:
El diseño muestral de este proyecto de investigación será de tipo longitudinal de tendencias con un objetivo descriptivo ya que solo se trata de unaaproximación a un fenómeno social.
Las fuentes del proyecto han sido cuatro esencialmente:
• La observación del contenido violento televisivo.
• Estudios anteriores y fuentes bibliográficas.
• La encuesta.
El proyecto tiene una validez de contenido debido a la existencia de la violencia televisiva tanto del ámbito de la violencia bélica como de cualquier otro tipo de violencia (verIrak; Kosovo; Sierra Leona; la violencia integrista, terrorista, callejera, estudiantil...).
3.1..- TAMAÑO DE LA MUESTRA:
La poca disponibilidad de recursos (materiales, humanos, económicos y temporales) reduce la precisión y la exhaustividad de la investigación.
Así, se procederá mediante un diseño muestral probabilístico o aleatorio para lograr una mayor representatividad de la muestra, aunque...