tecnicas de argumentacion
Páginas: 3 (593 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2015
ACTIVIDAD DE SENTENCIA T-877/99
FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN
PROFESORA:
PAULA COMELLAS
ESTUDIANTE:
MAIRA ALEXANDRA BENAVIDES ROBLES
CÓDIGO 2112336
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIAFACULTAD DE DERECHO
1. ¿Cuál es la tesis principal del fallo de la sentencia y del salvamento de voto?
La tesis principal del falo de sentencia son motivos de índole disciplinaria y no por motivosreligiosos y no pueden aducirse violación al derecho a la igualdad para eludir obligaciones académicas. La libertad religiosa obliga al Estado a brindar igual protección a distintos cultos, debeser neutral frente a las ideas religiosas y a sus manifestaciones
2. Identifique tres argumentos empleados por la Corte a lo largo del texto, señalando la(s) premisa(s) y conclusión de cada uno deellos.
Izar la bandera y participar en actos cívicos para conmemorar fechas patrias,(premisa) no puede asumirse jamás como un acto religioso (conclusión)
La permanencia en el sistema educativo estácondicionada,(premisa) a pesar de ser la educación un derecho fundamental de la persona, al cumplimiento de determinadas obligaciones (conclusión)
3.Utilizando el contenido de la sentencia elabore una explicación y una opinión.
EXPLICACIÓN: Acción de tutela instaurada por Jorge Daniel Rodríguez Lagos, Yudith Andrea González Salazar y Ana MilenaTolosa, contra las directivas del Colegio Antonio Nariño de Villa de Leyva manifiestan los demandantes que en el año de 1998 pertenecían al Colegio demandado, y que el 31 de agosto del mismo año elRector del Centro Educativo comunicó a sus padres la determinación adoptada por el consejo directivo, en reunión del 27 de agosto de 1998, de cancelarles el cupo para el año lectivo de 1999.
OPINIÓN: nome parece correcto que los estudiantes se quieran aducir violación a los derechos humanos sola para salvar sus responsabilidades disciplinarias como estudiantes de dicha institución educativa
4....
FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN
PROFESORA:
PAULA COMELLAS
ESTUDIANTE:
MAIRA ALEXANDRA BENAVIDES ROBLES
CÓDIGO 2112336
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIAFACULTAD DE DERECHO
1. ¿Cuál es la tesis principal del fallo de la sentencia y del salvamento de voto?
La tesis principal del falo de sentencia son motivos de índole disciplinaria y no por motivosreligiosos y no pueden aducirse violación al derecho a la igualdad para eludir obligaciones académicas. La libertad religiosa obliga al Estado a brindar igual protección a distintos cultos, debeser neutral frente a las ideas religiosas y a sus manifestaciones
2. Identifique tres argumentos empleados por la Corte a lo largo del texto, señalando la(s) premisa(s) y conclusión de cada uno deellos.
Izar la bandera y participar en actos cívicos para conmemorar fechas patrias,(premisa) no puede asumirse jamás como un acto religioso (conclusión)
La permanencia en el sistema educativo estácondicionada,(premisa) a pesar de ser la educación un derecho fundamental de la persona, al cumplimiento de determinadas obligaciones (conclusión)
3.Utilizando el contenido de la sentencia elabore una explicación y una opinión.
EXPLICACIÓN: Acción de tutela instaurada por Jorge Daniel Rodríguez Lagos, Yudith Andrea González Salazar y Ana MilenaTolosa, contra las directivas del Colegio Antonio Nariño de Villa de Leyva manifiestan los demandantes que en el año de 1998 pertenecían al Colegio demandado, y que el 31 de agosto del mismo año elRector del Centro Educativo comunicó a sus padres la determinación adoptada por el consejo directivo, en reunión del 27 de agosto de 1998, de cancelarles el cupo para el año lectivo de 1999.
OPINIÓN: nome parece correcto que los estudiantes se quieran aducir violación a los derechos humanos sola para salvar sus responsabilidades disciplinarias como estudiantes de dicha institución educativa
4....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.