Tecnicas De Investigacion Economica

“ANÁLISIS DE LOS FACTORES QUE LLEVARON AL AUMENTO EXCESIVO DEL COMERCIO INFORMAL LIMA – PERÚ EN LOS AÑOS 1985-1986”


INTRODUCCION

L a elaboración del presente trabajo de investigación obedece a diferentes motivos, uno de ellos es proporcionar información para poder dar conocimiento de aquello que llevó a las personas a trabajar informalmente, con hechos que no solo están en el planopolítico y económico sino también en lo social ; y otro dando a conocer la historia sobre el desenfrenado aumento de esta actividad, sobre todo en los años de 1985 y 1986; pues gracias a estudios realizados podré explicarles dicha situación en ese entonces.
Este trabajo es una compilación y selección de conceptos de distintas fuentes, una de ellas es el Instituto Libertad y Democracia (ILD) que a suvez fue una fuente muy importante el la redacción del libro “El Otro Sendero” de el economista peruano Hernando de Soto, estos datos encontrados a partir del ILD me servirá para poder dar un análisis de los factores que llevaron a que las personas decidan formar parte de esta actividad informal y así haciendo que esta actividad se aumentara cada vez más, enfocándonos sobre todo en los comerciantesinformales de Lima, nuestra capital, que en ese entonces fue el lugar en donde se concentro grandes masas de esta actividad; pues no solo en el comercio, sino también en vivienda y transporte, pero en este caso solo nos enfocaremos en el comercio informal.


Para el desarrollo del tema, antes que nada, necesitaremos el concepto del comercio informal a la que definiremos como, “la actividadeconómica oculta por razones de elusión fiscal o de control meramente administrativo”[1].
El concepto de economía informal nació en el tercer mundo, como resultado de una serie de estudios realizado por Keith Hart[2], sobre el mercado laboral urbano África.
Este concepto se aplica en el tipo de actividad que es el trabajo por cuentea propia. Este autor señalo la notable dinámica y diversidad de estasactividades. Posteriormente el concepto se fue institucionalizando en la burocracia de la organización internacional de trabajador (OIT), que redefinió la informalidad y la convirtió en sinónimo de pobreza, esta característica negativa dada por la OIT, sobre la informalidad, ha sido cuestionada por otros estudiosos del tema; como lo es el antes citado Keith Hart, considerando lo informal como unsigno de dinamismo empresario popular, que la vez fue apoyado por el economista peruano Hernando de Soto con su libro The Other Path (el otro sendero)(1989), donde define la informalidad como la respuesta popular a la rigidez de los estados “mercantilistas” predominantes en el Perú y otros países de America latina, que sobreviven otorgando privilegio de participar legalmente en la economía a unapequeña elite.

Por otro lado lo entendido en la actualidad, tenemos; que de acuerdo al ministerio de trabajo y promoción del empleo (MTPE), una empresa es formal si es constituida como persona natural o jurídica, tiene una actividad legal y cumple con su obligación fiscal, es decir tener un RUC y acogerse a alguna de las modalidades de pago de tributos por ingresos derivados de renta de terceracategoría.
Ante la SUNAT la empresa es informal cuado no cumple dichas condiciones, definido como aquel agente económico que realiza actividades en este sector y reúne los siguientes requisitos: no es una persona jurídica o no lleva libros contables y además no pertenece al sector público.


PROBLEMA OBJETO DE INVESTIGACIÓN
Entrando un poco en la historia de los inicios de esta actividad, elcomercio informal no es un hecho que se inicio hace poco sino que se realizó desde un inicio en lo que fue la colonización en el que los primeros ambulantes reconocidos fueron los mismos españoles que por tener bajos recursos económicos[3] tuvieron que ir por esa opción, en ese entonces esta actividad era tomada como un hecho costumbrista a la que ninguna autoridad le tomo importancia sin...