TECNICAS DE INVESTIGACION SOCIOLOGICA
Páginas: 3 (571 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2015
EL ESTUDIO DE CASOS
El estudio de casos, es una de las técnicas de observación de campo que se utiliza con más frecuencia. Para desarrollar un estudio de caso, el investigador tiene que mantener unregistro completo y comprensivo de todos los detalles relacionados con el objeto de estudio. Uno de los méritos de este método es que puede referirse a un conjunto de fenómenos, sin embargo, elestudio de casos suele limitarse a un caso único. En esta técnica no se puede establecer relaciones generales. Su valor real consiste en que termina en hipótesis y brinda un cuadro concreto del fenómeno entoda su singularidad.
El estudio de casos individuales es un proceso destinado a generar hipótesis no a comprenderlas.
La Entrevista
Es una forma específica de interacción social. El investigadorse sitúa frente al investigado y le formula preguntas a partir a las respuestas habrán de surgir los datos de interés, estableciendo así un diálogo, donde el entrevistador busca recoger información yel investigado sirve de fuente de estas informaciones. La ventaja esencial de la entrevista es que son los mismos actores sociales que nos proporcionan los datos relativos a sus conductas, opiniones,deseos, actitudes y expectativas, entre otras., pues nadie mejor que la misma persona involucrada para hablar acerca de todo aquello que percibe y experimenta. Pero también existe un inconveniente alentrevistar la persona ya que nos dará la imagen que tiene de las cosas, lo que cree que son desde su punto de vista subjetivo de interés y es posible que no conteste la verdad, por lo que esconveniente utilizar caminos indirectos para alcanzar nuestros objetivos.
La entrevista puede ser:
No estructurada, semiestructurada y estructurada.
El Estudio Comparativo:
Su objetivo es similar aldel experimento, con la diferencia de que se le emplea en medios naturales no artificiales. Dentro de sus limitaciones, el método comparativo ha resultado eficaz, puesto que procura agrupar los datos...
El estudio de casos, es una de las técnicas de observación de campo que se utiliza con más frecuencia. Para desarrollar un estudio de caso, el investigador tiene que mantener unregistro completo y comprensivo de todos los detalles relacionados con el objeto de estudio. Uno de los méritos de este método es que puede referirse a un conjunto de fenómenos, sin embargo, elestudio de casos suele limitarse a un caso único. En esta técnica no se puede establecer relaciones generales. Su valor real consiste en que termina en hipótesis y brinda un cuadro concreto del fenómeno entoda su singularidad.
El estudio de casos individuales es un proceso destinado a generar hipótesis no a comprenderlas.
La Entrevista
Es una forma específica de interacción social. El investigadorse sitúa frente al investigado y le formula preguntas a partir a las respuestas habrán de surgir los datos de interés, estableciendo así un diálogo, donde el entrevistador busca recoger información yel investigado sirve de fuente de estas informaciones. La ventaja esencial de la entrevista es que son los mismos actores sociales que nos proporcionan los datos relativos a sus conductas, opiniones,deseos, actitudes y expectativas, entre otras., pues nadie mejor que la misma persona involucrada para hablar acerca de todo aquello que percibe y experimenta. Pero también existe un inconveniente alentrevistar la persona ya que nos dará la imagen que tiene de las cosas, lo que cree que son desde su punto de vista subjetivo de interés y es posible que no conteste la verdad, por lo que esconveniente utilizar caminos indirectos para alcanzar nuestros objetivos.
La entrevista puede ser:
No estructurada, semiestructurada y estructurada.
El Estudio Comparativo:
Su objetivo es similar aldel experimento, con la diferencia de que se le emplea en medios naturales no artificiales. Dentro de sus limitaciones, el método comparativo ha resultado eficaz, puesto que procura agrupar los datos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.