Tecnicas de investigacion

1

REFERENCIAS: BIBLIOGRAFÍA:

BERNAL, César Augusto. "Metodología de la investigación para Administración y Economía". Pearson Educación de Colombia. Santafé de Bogotá. Colombia. 2000. Págs. 262. CHOMSKY, Noam. “What uncle Sam really wants”. The real story series. 13 printing. Odonian press. Canada. Pp. 106.

DALTON, Roque. “El Salvador (Monografía)”. 3ª. Edición. UCA Editores. ElSalvador. 1993. Págs. 217.

DALTON, Roque. “Las historias prohibidas del Pulgarcito”. 1ª. Edición. Siglo veintiuno editores, S.A. México. 1974. Págs. 232.

DIETERICH, Heinz. “El socialismo del siglo XXI y la democracia participativa”. Presentación a la edición salvadoreña. Editorial Rumbo Revolucionario. El Salvador. 2003. Págs.162.

DIETERICH, Heinz. “Chomsky habla de América Latina y México”. 1ª.Reimpresión. Editorial Océano. México. 1998. Págs.210.

HABERMAS, Jurgen. “La reconstrucción del materialismo histórico”. Taurus Humanidades, versión castellana de de Jaime Nicolás Muñiz y Ramón García Cotarelo. Madrid, España. 1992.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, R.; FERNÁNDEZ COLLADO, C. y BAPTISTA LUCIO PILAR.

“Metodología de la investigación”. 3ª. edición. Editorial McGraw- Hill. México. 2003.Págs. 705.

MARX, Karl. “El capital. Crítica de la economía política”. Tomos 2 y 3; 5ª. Reimpresión.Fondo de Cultura Económica. Traducción de Wenceslao Roces. México, D.F. 1972.

2

MARTÍNEZ ECHEVERRI, Leonor y Hugo. “Diccionario de Filosofía”. 3ª. Edición. Editorial Panamericana. Santafé de Bogotá. 1997. Págs. 606.

TAYLOR,S.J, BOGDAN, R. “Introducción a los métodos cualitativos deinvestigación” 1ª. Edición. Editorial Paidós. Argentina. 1986. Págs. 530.

ZEMELMAN MERINO, Hugo. “Conocimiento y sujetos sociales”. 1ª. Edición Siglo veintiuno editores, S.A., Universidad de las Naciones Unidas. México, D.F. 1985. Págs. 195.

REVISTAS:

RAMÍREZ, Carlos Ayala “El papel del comunicador”. Revista ECA. UCA Editores. El Salvador. Año 2005. Pág. 508. PERIÓDICOS: LA PRENSA GRÁFICA. SecciónDatos, Opinión pública e investigación. Martes 21 de noviembre de 2006. Pág. 100. US $ 0.50 centavos.

LA PRENSA GRÁFICA. Artículo: Ignacio Ramonet: “Debe haber un quinto poder”. Sábado 3 de junio de 2006. p.65. US $ 0.50 centavos.

PUBLICACIONES EN INTERNET: KUHN, Thomas S. La Estructura de las Revoluciones Científicas. Santa Fe de Bogota: Fondo de Cultura Económica, 1992.

GUTIÉRREZ B.Lidia.. “Paradigmas cuantitativo y cualitativo en la investigación socioeducativa”. Instituto Pedagógico Rural "El Mácaro"

3

SITIOS CONSULTADOS EN LA WEB: http://www.wikipedia.org – Enciclopedia Interactiva

http://www.monografias.com/epistemologia

http/ www.iprm.upel.edu.ve pnavarro@netcom.es http/www.rebelion.org/chomsky.htm. http://www.trelsalvador.org/ http://www.puk.de/downloadREFERENCIAS ORALES: Entrevista a Daniel Flores y Ascencio y Wilfredo Pinto, Fundación Anastasio Aquino. Entrevista en radio YSUCA el día 10 de enero de 2007.

REFERENCIAS AUDIOVISUALES:

RAMONET, Ignacio. TECNOVISION Canal 33. Programa “8 en punto”. Entrevista televisiva conducida por Narciso Castillo. Jueves 1 de junio de 2006.

4

A N E XO S

5

ANEXO 1

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEEL SALVADOR VICERRECTORIA ACADÉMICA VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN

PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN:

TITULO: “LOS PARADIGMAS COMO EXIGENCIA DEL PODER. LÍNEAS DE REFLEXIÓN TEÓRICO METODOLÓGICA EN TORNO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN”. RESPONSABLE: OSCAR ANTONIO SÁNCHEZ VELÁSQUEZ. ÁREA: COMUNICACIONES. FACULTAD: CIENCIAS EMPRESARIALES ESCUELA: COMUNICACIONES ASIGNATURA: MÉTODOS Y TÉCNICAS DEINVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA. 1. Definición del problema:

La definición del problema es, según la normativa internacional, el abordaje típico en los procesos de planificación de la metodología de investigación inductiva hipotética (determinación del problema es en el método hipotético deductivo; elección del tema o problema es en el método dialéctico; identificación del problema en la investigación...