tecnicas de investigacion

Introducción
Con este trabajo tenemos la intención de mostrar o dar a conocer las distintas técnicas de investigación, y también como pueden ser llevadas a cabo; para lograr obtener resultados deseados sobre el tema que se quiere estudiar. Por ejemplo utilizaremos los siguientes temas:
La observación como técnica de investigación científica.
Investigación – Acción
Etnografía
El problemade la investigación
Conformaremos esta compilación de temas para crear una guía instructiva de como llevar a cabo una investigación. Esperamos que con la lectura del contenido logren cerrar interrogantes de como llevar a cabo el estudio de un fenómeno a través de la investigación.














Desarrollo
La observación como técnica de investigación científica
CARACTERISTICASLa vista es el sentido que nos permite captar la imagen a través del ojo humano.
observar es un acto de voluntad consciente.
La vida cotidiana se encuentra guiada por los procesos de observación constituye un modo de recolección de datos para el estudio realiza análisis e inspección de los fenómenos a estudiar.
TIPOS DE OBSERVACION
No participante
Participante
Antropológica o etnográficaPre científica
Global
Descriptiva
Explicativa
Directa e indirecta
en contextos naturales
en situaciones artificiales
Los procedimientos metodológicos básicos de la observación
La observación como técnica de recolección de datos es utilizada por la mayoría de las disciplinas científicas. El uso de la observación se relaciona la lógica de la investigación.
*Procedimientos en laobservación de corte cuantitativo
*Procedimiento de la observación explicativa o también llamada sistemática
*Procedimiento de corte cualitativo
Listas de control y escalas de apreciación
Consiste en listas de eventos, sucesos o conductas en las que se manifiesta el fenómeno de interés para el investigador.
El investigador elabora un listado de conductas observables que supone pueden llegar amanifestarse según el contexto y los sujetos estudiados.
Las notas de campo
El registro de las notas depende del tipo de escenario y de la posición del investigador.
En otras palabras, las notas de campo incluyen información descriptiva de la situación y también un material que expresa la re flexibilidad del observador.
Análisis e interpretación de los datos
Esta condicionado por un paradigma.
enla observación cuantitativa el análisis de los datos se basa en el análisis estadístico que permite las manipulaciones numéricas.
en la observación cualitativa hay problemas de análisis e interpretación. Recordamos que el paradigma cualitativo es un proceso continuo y espira lado en el que las técnicas de recolección de datos se van afinando.
Establecer los mecanismos de comprobación de laconfiabilidad de los datos observados
La confiabilidad de los datos se define mediante el acuerdo entre observadores, acuerdo que supone definir aquello que se observa.
Otro procedimiento para lograr confiabilidad en las observaciones es recurrir a soporte tecnológicos. Por ejemplo cintas de audio y filmaciones.




























La Investigación–acción
Es un proceso dinámico en el que los cuatro pasos no deben entenderse como estáticos o completos por si mismos, sino mas bien flexibles y dúctiles. Se integran en la espiral autorreflexiba de carácter retroalimentador de: reflexionar ,planear, actuar, observar y volver a reflexionar.

Ventajas de la Investigación –Acción
En la investigación – Acción, no solo en la comprensión de losaspectos de la realidad existen, sino también en la identificación de las fuerzas sociales y las relaciones que están detrás de la experiencia humana.
El criterio de verdad no se desprende de un procedimiento técnico, sino de discusiones cuidadosas sobre informaciones y el discurso acerca de las informaciones, se comienza con la etapa de elaborar orientaciones para los procesos de acción o las...