Tecnicas De Investigaciopn DeL DeRECHO
Páginas: 2 (321 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2012
Tecnicas De Investigacion Del Derecho
Toda persona culta que experimente una natural inquietud por la insuficiencia de la ordenación normativa que rige actualmente en la sociedad podrán desearconocer al menos los aspectos esenciales de estas para confrontar las diferentes posiciones sustentadas por el pensamiento humano acerca del Derecho con las tesis que aquí se presentan.
Esto explica yjustifica este Apéndice al prepararlo cumplimos un deber de reconocimiento de lo mucho que estas doctrinas nos han aportado en nuestro estudio, esta exposición simplificada y suscinta de lasprincipales posiciones doctrinarias que tienen mas influencia en el pensamiento jurídico.
La doctrina del llamado Derecho Natural comprende un común denominador que seria la idea de que existe, antes ypor encima del Derecho Positivo, un conjunto de normas o principios rectores capaces de dar un contenido propio a las nociones de justo y de injusto, validos por si mismos y fundados en la naturalezadel hombre. Supone el Derecho Natural un orden jurídico a priori, cognoscible racionalmente, anterior a todo legislador humano y da un rango tal que el legislador positivo no debe desconocerlo; porel contrario corresponde a este ajustar a este Derecho los preceptos que dicte y contribuir a que sean obedecidas sus Normas.
Por una parte el Derecho Natural, superior, verdadero modelo deprincipios jurídicos, por otra el Derecho Positivo que cada país dicta en un momento dado dentro de su propio territorio.
La Doctrina tomista del Derecho Natural, formuladas por Santo Tomás de Aquinoy desarrollada por sus seguidores, que es la variante que alcanzo mayor hondura filosófica y la que ha sido en nuestro tiempo por un importante movimiento neotomista. El hombre ser racional, capaz deconocer su propia naturaleza y el fin a que esta destinado y dotado de una voluntad que le permite dirigir los actos que libremente puede realizar, esta posibilidad de conocer inteligentemente...
Toda persona culta que experimente una natural inquietud por la insuficiencia de la ordenación normativa que rige actualmente en la sociedad podrán desearconocer al menos los aspectos esenciales de estas para confrontar las diferentes posiciones sustentadas por el pensamiento humano acerca del Derecho con las tesis que aquí se presentan.
Esto explica yjustifica este Apéndice al prepararlo cumplimos un deber de reconocimiento de lo mucho que estas doctrinas nos han aportado en nuestro estudio, esta exposición simplificada y suscinta de lasprincipales posiciones doctrinarias que tienen mas influencia en el pensamiento jurídico.
La doctrina del llamado Derecho Natural comprende un común denominador que seria la idea de que existe, antes ypor encima del Derecho Positivo, un conjunto de normas o principios rectores capaces de dar un contenido propio a las nociones de justo y de injusto, validos por si mismos y fundados en la naturalezadel hombre. Supone el Derecho Natural un orden jurídico a priori, cognoscible racionalmente, anterior a todo legislador humano y da un rango tal que el legislador positivo no debe desconocerlo; porel contrario corresponde a este ajustar a este Derecho los preceptos que dicte y contribuir a que sean obedecidas sus Normas.
Por una parte el Derecho Natural, superior, verdadero modelo deprincipios jurídicos, por otra el Derecho Positivo que cada país dicta en un momento dado dentro de su propio territorio.
La Doctrina tomista del Derecho Natural, formuladas por Santo Tomás de Aquinoy desarrollada por sus seguidores, que es la variante que alcanzo mayor hondura filosófica y la que ha sido en nuestro tiempo por un importante movimiento neotomista. El hombre ser racional, capaz deconocer su propia naturaleza y el fin a que esta destinado y dotado de una voluntad que le permite dirigir los actos que libremente puede realizar, esta posibilidad de conocer inteligentemente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.