tecnicas de litigacion oral

Juicios Orales

Análisis
Técnicas de litigación oral




Introducción

Técnica de litigación oral es un libro del autor OSCAR PEÑA GONZALES se abordaran las técnicas utilizadas en el nuevo modelo acusatorio adversarial. Los abogados, magistrados y, en general, todas las partes del proceso tendrán que aprender nuevas estrategias de litigación y desarrollar destreza y técnicas que antesconsideraban lejanas a nuestra realidad, propias o particulares del proceso anglosajón y que solo los conocían a través del cine y de la televisión.
Este nuevo proceso descansa principalmente en la oralidad, esta reforma implica un profundo cambio de la cultura jurídica de un país en la que habrán de conocerse nuevos estilos en la litigación y negociación penal. Ahora se requiere argumentaroralmente en las distintas audiencias ante los jueces y tribunales. Todas estas técnicas tienen su base en la metodología que facilite el trabajo a los litigantes. Para poder aplicar este modelo primero habrá de conocerse conceptos básicos, sus funciones y el como aplicarlos.
En sus primeros capítulos nos habla de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en la materia penal, loscuales deberían ser conocidos por todos los abogados penalistas y fiscales para dar una solución práctica e inmediata a los conflictos penales para así evitar llegar al juicio













Capítulo l
Medios alternativos de resolución de conflictos

Se entiende por resolución a la acción de resolver.
Alternativo será aquel mecanismo de solución del conflicto individual queescape a la regla común del someter el mismo a la justicia formal.
En un sentido más amplio, los mecanismos alternativos serian aquellos procedimientos que permitan resolver los conflictos, evitando el recurso del sistema oficial o tradicional.

Características de los medios alternativos de conflictos
Los medios alternativos de resolución de conflictos (MARC`S) se distinguen entre sí porel grado de control que tenga el tercero en el procedimiento.

Objetivos de los medios alternativos de resolución de conflictos
Aminorar la carga procesal de los tribunales, así como también reducir el costo y la demora en la solución de los conflictos.

Aumentar la participación de la comunidad en los procesos de resolución de conflictos.


Facilitar el acceso de la justicia.Proporcionar a la sociedad una forma más efectiva de resolución de disputas.



Ventajas de estos medios en su aplicación
Son rápidas
Son confidenciales
Son informales
Son flexibles
Son económicas
Son justas
Son exitosas



Otras ventajas serian:
Búsqueda de soluciones: fomenta la solución global del conflicto.

Ambiente no adversarial: se promueve un clima lo suficientemente decolaboración para solucionar los problemas.


Perspectiva a futuro: se reconoce la importancia de los hechos ocurridos en el pasado, pero se encamina la discusión hacia situaciones ideales a futuro


Como elegir un medio alternativo adecuado
Medios más adecuados para la solución de conflictos:
La naturaleza de la relación de las partes

El contexto negocial


Las cuestiones del juegoEl estado del caso


Los futuros costos de resolver la cuestión a través del litigio judicial.

La preocupación por mantener privados los procedimientos.


La relación con abogados externos

La probabilidad de llegar a un acuerdo


Si no se arriba a un acuerdo. ¿el procedimiento afectara ala juicio que necesariamente llegara?

Formas de resolver o solucionar conflictos
A) Laautotutela o autodefensa: el triunfo del más fuerte, proscrito por la ley.
B) La autocomposición: solución del litigio por obra de las partes sin la intervención de terceros.
C) La heterocomposiciòn: solución del litigio mediante la intervención de terceros.
Presentación de los principales medios alternativos de resolución de conflictos
Método adversarial:
Las partes están enfrentadas y son...