TECNICAS DE REGISTRO SEPARATA
Según las diferentes maneras de enfocar la observación, se ha estudiado su sistematización con el afán de captar la realidad objetiva, que ha llevado a la creación de una serie de controles y la ponderación en los instrumentos técnicos utilizados: (Gráfico 01)
No Sistematizada,
Ocasional, o no
Controlada naturalista
Preparada ClínicaSistematización Sistematización o
de la observación controlada
Equipada naturalista
Muy sistematizada Clínica
Grafico 01: Clasificación de los sistemas de observación según Anguera (1979).
OBSERVACIÓN NO SISTEMATIZADA, OCASIONAL O NO CONTROLADA
Según Young, “recurre al escrutinio cuidados de la situación de la vida real, sin intentar usar instrumentos de precisión nicomprobar la exactitud de los fenómenos observados”,
La determinación de las situaciones relevantes para la observación no sistematizada, así como la especificación de las dimensiones del comportamiento que han de ser sometidas a observación dependen del problema que trata de resolver la investigación y de su marco de referencia teórico
ESQUEMA DE LA OBSERVACIÓN NO SISTEMATIZADA
A pesar de su nosistematización, como indica el nombre, debe darse un mínimo de estructuración. entre ellas tenemos :
a. El contexto situacional de un sistema sociocultural determinado.
b. Condiciones iniciales bajo las que acostumbra repetirse la aparición de esas o parecidas secuencias.
c. Estructura de posiciones de la situación.
d. Interpretación subjetiva.
e. Consecuencias objetivas tanto para losindividuos de la situación como, en determinadas circunstancias, para el sistema sociocultural en cuanto totalidad.
Peligros de la Observación no Sistematizada
A. Adquirir la sensación de que sabemos más de lo que hemos visto.
B. Confusión de la intensidad de las emociones en relación con la extensión de los conocimientos.
C. Arbitrariedad en las observaciones de distintos investigadores sobre elmismo objeto, pues la falta de unidades de medida o la previa fijación de los aspectos a observar hacen casi siempre imposible la comparabilidad de un mismo fenómeno observado. En este aspecto, y por lo que se refiere a los observadores.
OBSERVACIÓN SISTEMATIZADA O CONTROLADA
Es el más usual en las investigaciones realizadas en el ámbito de las Ciencias Humanas. Aunque en algunos casos restringela libertad de observación de determinados fenómenos, se prefiere a la no sistemática por su mayor precisión, si es que consigue conservar cierta flexibilidad y adaptarse a las situaciones concretas.
Frecuencia Latencia,
Intensidad Duración
Dirección Cantidad de elementos que intervienen
Corrección Variedad de las respuestas y expresiones utilizadas.
Condiciones. RitmoCaracterísticas de la Observación Sistematizada
Es específica y cuidadosamente definida,
La tipología de los datos a recoger se fija previamente.
Empleo de pruebas mecánicas o auxiliares para la exactitud;
El grado de control depende precisamente en gran parte de los instrumentos empleados.
Existe igualmente control del observado, limitando sus prejuicios tendencias
Generalmente, laobservación sistematizada es cuantificable,
Se suele emplear especialmente en el “estudio de pequeños grupos”, .
Ciertos datos pueden ser categorizados solamente en visión retrospectiva.
Las unidades de tiempo, la cantidad de éste incluido en una anotación por un observador .
Las categorías de “todo” o “nada” son adecuadas si el propósito de la investigación
No debe olvidarse el contexto en elcual transcurre la situación o comportamiento
Fases de la observación sistematizada
a. La observación que permite descubrir los hechos dignos de estudio y conocerlos con precisión.
b. El establecimiento de hipótesis sobre las relaciones que pueden existir entre los hechos.
c. Verificación de las hipótesis.
d. Elaboración de los resultados y sus interpretaciones.
La tercera fase constituye...
Regístrate para leer el documento completo.