tecnicas juridicas

Técnicas jurídicas

Es un conjunto de procedimientos necesarios para la elaboración de las fuentes formales del Derecho y para su recta aplicación.

Consta de 2 tipos de operaciones:

* Elaboración del Derecho
* Aplicación del Derecho

Procedimientos de la Elaboración del Derecho

1. Formulación de Conceptos. Los conceptos jurídicos son signos de los objetos que comprende el Derecho.La ordenación de los conceptos definidos lleva a precisar su valor cuantitativo y cualitativo.
2. Construcción Jurídica. Sistemática (se limitan a ordenar y explicar formas existentes); y Creadoras (dan nacimiento a nuevas elaboraciones)
3. Formas: procedimientos y materiales. Expresa mediante signos exteriores las reglas de conducta que la constituyen.


MÉTODO INDIRECTO:
Se trata de latécnica más importante de determinación de la ley aplicable a cada relación jurídico-privada internacional. Estas normas se limitan a localizar la situación privada internacional en un ordenamiento jurídico, para que sea éste el que proporcione la respuesta material o de fondo a la cuestión debatida. Son de dos tipos, normas de conflicto, las más importantes, y normas autolimitadas.

Las normas deconflicto se limitan a la localización de la situación en un Ordenamiento Jurídico para que éste proporcione la respuesta material o de fondo al asunto. Se pueden denominar también normas de colisión o normas de revisión. El fin es, por tanto, la identificación del Derecho rector de fondo. En cuanto a las normas auto limitadas, éstas regulan situaciones muy específicas que justifican el empleodel derecho del foro, es decir, la aplicación del Ordenamiento Jurídico cuyos Tribunales estén conociendo del asunto en base a que guarde una particular relación con el suceso en concreto. Sería en base a esa determinada relación por lo que se llevaría a cabo la aplicación de un determinado marco legal.

MÉTODO DIRECTO:
Estas normas ofrecen una respuesta jurídica directa, inmediata y sustantivaa la situación privada internacional. Son de dos tipos, normas materiales especiales y normas de aplicación inmediata. Las ventajas principales de este tipo de normas son las respuestas directas ante las situaciones jurídicas y su adaptación a las particularidades de cada una de ellas. Los inconvenientes son la falta de atención por parte de los legisladores nacionales y lasdificultades parallegar a acuerdos entre Estados para su consecución. Al deber establecerse acuerdos en cuanto a asuntos concretos, la escasa amplitud material de los temas tratados es otro de los principales inconvenientes que presenta esta vía de regulación.
De las normas antes mencionadas, las normas de conflicto parecen haberse convertido en la tendencia de la Unión Europea recientemente. Si bien se trata de unmétodo que no resulta intrusivo en los Ordenamientos Jurídicos, y, por tanto, en la soberanía de cada uno de los Estados, bien es cierto también que generan cierta inseguridad jurídica, al no conocerse qué legislación deberá aplicarse para ciertas negociaciones y figuras. De cualquier modo, se trata de opciones que nos permiten ver el rumbo al que se avanza en la Cooperacion Judicial Internacionalglobalmente considerada.



SISTEMA CONFLICTUAL TRADICIONAL

Mediante este método se intenta resolver un problema de Derecho internacional privado de manera indirecta, con la aplicación de una norma jurídica que le de respuesta directa.

NORMAS DE APLICACION INMEDIATA
Se trata de normas que constituyen determinadas políticas legislativas estatales con diferentes objetivos pero que entodos los casos resultan normas que deben ser aplicadas obligatoriamente desplazando por lo tanto el recurrir a cualquier otro método de aplicación de derecho extranjero.
NORMAS MATERIALES

Son normas con vocación internacional que de manera directa resuelven el fondo de un asunto derivado del trafico jurídico internacional y que a diferencia de las normas de aplicación inmediata su solución...