Tecnicas

II PARTE
TÉCNICA JURÍDICA

1. Interpretación
• Lenguaje  oral o escrito
• Idioma  en forma
• Jurista
• Lenguaje técnico-jurídico ≠ lenguaje vulgar
• Las normas jurídicas raramente seencuentran de forma aislada
• Técnica legislativa es el medio por el cual el legislador agrupa las normas jurídicas
- Ej: código civil: libro, título, capítulo, párrafo, artículo, inciso
• Interpretar:desentrañar o descifrar el sentido de una expresión
• García Maynez: Interpretar es desentrañar el sentido de una expresión. Se describen las expresiones para descubrir su significado. Laexpresión es un conjunto de signos, por ello tiene significación.
• Rodríguez: La interpretación consiste en la determinación del significado, alcance, sentido o valor de la ley frente a las situacionesjurídicas concretas a que dicha ley debe aplicarse.
• La interpretación es el medio por virtud del cual quien tiene que aplicar una norma extrae u obtiene el significado  el contenido normativo que esanorma tiene.
• La principal labor del juez  interpretar el sentido de la norma.
• Hay varias dificultades ligüísticas:
1. Cuando una misma palabra tiene más de un significado  ambigüedad delleguaje
2. Existe un erróneo uso de la sintaxis  las palabras no están en el orden adecuado, uso incorrecto de los signos de puntuación.
3. Las palabras por sí mismas son ambiguas.

1.INTERPRETACION DEL DERECHO:

1.2 CLASES:
Por lo expuesto, podría deducirse que el único encargado de interpretar el Derecho es el juez, sin embargo, también el legislador o los juristas pueden realizar laborinterpretativa. Por ello podemos afirmar que la interpretación de la ley dependiendo de su autor puede ser:
• Auténtica o legislativa: Cuando es realizada por el propio legislador dentro del textomismo de la ley. Por ejemplo:
- En el Código Civil (art. 278) a definir los alimentos se establece que la denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento,...