tecnico administrativo
Páginas: 2 (376 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2013
TEMERIDAD
La temeridad no es un aspecto o un término nuevo. Este concepto lo tenía acogido la ciudad de Roma desde hace demasiados años. En el derecho romano la parte vencida en los juicios estabacondenada al pago de las costas de la parte contraria, tomando como una base del proceso, el grado de temeridad de los litigantes durante el proceso. Tiempo después se introdujo el término “elprincipio del vencimiento como justificativo del pago total de las costas”. En este sentido Piero Calamandrei, en su obra "Elogio de los jueces escrito por un abogado", señala: “la situación y el lugar queutiliza un litigante al caer en este juego y refiere: "El abogado, como el historiador, traicionaría su oficio si alterase la verdad relatando hechos […]”[1]
TEMERIDAD PROCESAL
La temeridad, tomándolaen el aspecto procesal, “consiste en la conducta de quien deduce pretensiones o defensa cuya inadmisibilidad o falta de fundamento no pueden ignorar con arreglo a una mínima pauta de razonabilidad,configurándose, por lo tanto, frente a la conciencia de la propia sin razón.”[2] La temeridad tal cual, es simplemente un acto que va fuera de... [continua]
La temeridad procesal "consiste en laconducta de quien deduce pretensiones o defensas cuya inadmisibilidad o falta de fundamento no puede ignorar con arreglo a una mínima pauta de razonabilidad, configurándose, por lo tanto, frente a laconciencia de la propia sin razón"[22].
La temeridad no es otra cosa que una acción, en este caso actuar procesal, que desborda lo normal, lo razonable y lo debido, así como ataca valores morales deldemandado quién se ve obligado a defenderse, si es que lo puede hacer sobre afirmaciones tendenciosas. Sin embargo, quien acciona defendiéndose, aunque sea claro conocedor de su culpabilidad, no puedeser calificado de temerario, ya que es lícita la búsqueda de un resultado atenuado o -por lo menos- en previsión de no ser víctima de un abuso de derecho.
Litigar con temeridad o accionar con...
La temeridad no es un aspecto o un término nuevo. Este concepto lo tenía acogido la ciudad de Roma desde hace demasiados años. En el derecho romano la parte vencida en los juicios estabacondenada al pago de las costas de la parte contraria, tomando como una base del proceso, el grado de temeridad de los litigantes durante el proceso. Tiempo después se introdujo el término “elprincipio del vencimiento como justificativo del pago total de las costas”. En este sentido Piero Calamandrei, en su obra "Elogio de los jueces escrito por un abogado", señala: “la situación y el lugar queutiliza un litigante al caer en este juego y refiere: "El abogado, como el historiador, traicionaría su oficio si alterase la verdad relatando hechos […]”[1]
TEMERIDAD PROCESAL
La temeridad, tomándolaen el aspecto procesal, “consiste en la conducta de quien deduce pretensiones o defensa cuya inadmisibilidad o falta de fundamento no pueden ignorar con arreglo a una mínima pauta de razonabilidad,configurándose, por lo tanto, frente a la conciencia de la propia sin razón.”[2] La temeridad tal cual, es simplemente un acto que va fuera de... [continua]
La temeridad procesal "consiste en laconducta de quien deduce pretensiones o defensas cuya inadmisibilidad o falta de fundamento no puede ignorar con arreglo a una mínima pauta de razonabilidad, configurándose, por lo tanto, frente a laconciencia de la propia sin razón"[22].
La temeridad no es otra cosa que una acción, en este caso actuar procesal, que desborda lo normal, lo razonable y lo debido, así como ataca valores morales deldemandado quién se ve obligado a defenderse, si es que lo puede hacer sobre afirmaciones tendenciosas. Sin embargo, quien acciona defendiéndose, aunque sea claro conocedor de su culpabilidad, no puedeser calificado de temerario, ya que es lícita la búsqueda de un resultado atenuado o -por lo menos- en previsión de no ser víctima de un abuso de derecho.
Litigar con temeridad o accionar con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.