Tecnico Electricista

Evaluación de riesgos de la topografía en la construcción.
El proceso de Evaluación de riesgos se compone de las siguientes fases;
1. Análisis del riesgo;
o

Se identifica el peligro.

o

Se estima el riesgo, valorando la probabilidad y consecuencias de que
se materialice el peligro.

El análisis del riesgo determinará la magnitud del riesgo.
2. Valoración del riesgo; se emite unjuicio sobre la tolerabilidad del riesgo.
Si de la valoración del riesgo se llega a la conclusión de que el riesgo no es tolerable,
se deberá de controlar el riesgo.
Evaluación de Riesgos.
Empresa: Topógrafos consultores S.L. Técnico: E. Santamaría.
Tipo de evaluación: X Inicial Periódica Localización: Valencia
Puesto de trabajo: Topógrafo Fecha Evaluación: 17-01-05
Nº de trabajadores ynombres: 1, E. Santamaría Fecha última evaluación:
Probabilidad

Consecuencias

Estimación del riesgo

Peligro identificativo
B
1 Atropello.

X

3 Atrapamientos.

A

LD

X

2 Golpes y cortes

M

X

4 Caídas a distinto nivel
5 Caídas al mismo nivel

D

ED

T

X
X

X

7 Ruido

X

X

X

X

I

X

X

6 Accidente in itinere

M

X

X
X

TO

XX

X
X

X
X

8 Electrificación

X

X

X

Inhalación polvo,
9 sustancias químicas.

X

X

X

10
La evaluación de riesgos se ha realizado mediante el método del INST.

Curso: Higiene y Seguridad – 2008- Departamento Ing. En Agrimensura- UNSJ
Docente responsable: Ing. Roberto J. Nievas
Docentes Colaboradores: Begueri Carlos

Ing. Mabel Flores

IN

Cada peligrodetectado se ha estimado el riesgo, determinando las consecuencias y la
probabilidad de que ocurra el daño.
Niveles de riesgo:
CONSECUENCIAS
Ligeramente
dañino

dañino

Extremadamente dañino

Riesgo Moderado

Baja

Media

Riesgo
Tolerable

Riesgo
Moderado

Riesgo Importante

Alta

PROBABILIDAD

Riesgo Trivial

Riesgo
Tolerable

Riesgo
Moderado

Riesgo
ImportanteRiesgo Intolerable

Valoración de riesgos:
Riesgo

Acción y temporización

Trivial

No requiere acción específica.

Tolerable

No necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar
soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica
importante.
Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la
eficacia de las medidasde control.

Moderado

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones
precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo
determinado.
Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias
extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer,
con más precisión, la probabilidad de daño como base paradeterminar la
necesidad de mejoras de las medidas de control.

Importante

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede
que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el
riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el
problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.

Intolerable

No debe comenzar nocontinuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si
no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos limitados, debe prohibirse
el trabajo.

Curso: Higiene y Seguridad – 2008- Departamento Ing. En Agrimensura- UNSJ
Docente responsable: Ing. Roberto J. Nievas
Docentes Colaboradores: Begueri Carlos

Ing. Mabel Flores

Análisis de las Condiciones de trabajo Existentes o previstas.Reducir al máximo las circunstancias o evitar los elementos que pueden generar
peligro, forma parte de la realidad más inmediata y de la preocupación de la Ingeniería
Civil.
La seguridad de las infraestructuras depende de la coordinación eficaz entre los
distintos agentes implicados en ella y, por tanto, de una cultura comprometida en
alcanzar un objetivo que es socialmente irrenunciable....