tecnico en computacion

El enclave minero y el desmejoramiento
de los niveles de vida de los pueblos
de la cuenca alta del río Rímac
Bernardino Ramírez Bautista
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
E-mail: berab7@yahoo.es

RESUMEN
En este estudio se analiza la relación antagónica entre las empresas mineras y las
comunidades, municipios y trabajadores mineros de la cuenca alta del río Rímac.
De las minerasYauliyacu y Casapalca, se presentan sus aspectos más relevantes:
inversiones, producción, fuerza laboral, así como las condiciones sociales del
entorno en el cual operan. De las comunidades San Antonio, San Mateo de
Huánchor y Chicla, su organización, sus aspectos sociales y económicos, las
condiciones de vida de su población, así como sus relaciones con los municipios
y sus reclamospermanentes ante la empresa. Se analiza también el papel del
Estado en relación con la explotación minera en la zona.
PALABRAS CLAVE: Enclave, minería, población, comunidades, condiciones de vida.

ABSTRACT
The study presents the analysis of the antagonistic relation between the mining
companies and the communities, municipalities and mining workers of the high
river basin of the Rímac river; ofminers Yauliyacu and Casapalca, their more
excellent aspects, investments, production, labor force as well as the social
conditions of the surroundings appear in which they operate. Of the communities
social and economic San Antonio, San Mateo de Huanchor and Chicla, his
organization, her aspects, the conditions of life of its population, as well as its
relations with the permanentmunicipalities and their complainings before the
company. The paper of the State in relation to the mining operation in the zone is
also analyzed.
KEY WORDS: Enclave, Mining, Population, Communities, Conditions of life.

INVESTIGACIONES SOCIALES

AÑO IX N° 14, pp. 179-211 [UNMSM / IIHS, Lima, 2005]

179

INTRODUCCIÓN
Alrededor de 3,320 comunidades campesinas peruanas tienen en sus territorios lapresencia de explotaciones mineras; grandes, medianas y pequeñas, las que con su
mensaje de llevar desarrollo y prosperidad a las zonas deprimidas, hasta la fecha
no han hecho sino ocupar y apropiarse de las tierras comunales, disponer de las
fuentes de agua y contaminarlas en su discurrir, depredar los recursos mineros
casi hasta agotarlos, esterilizar los campos de cultivo, envenenar elaire, los pastos,
las plantas y las personas, deteriorando en extremo al medio ambiente y formando
cinturones de miseria en los campamentos y poblaciones aledañas, en los cuales se
concentra la mano de obra no especializada, de la cual vía la intermediación laboral
se abastecen estas empresas, la mayoría extranjeras.
A partir de los años noventa del siglo pasado, se vuelve a experimentar en elmundo y en el Perú una nueva etapa de crecimiento de la actividad minera. La
recuperación de las cotizaciones del oro, la plata, el cobre y otros metales en el
mercado internacional marca el inicio del fenómeno conocido como el «boom minero», caracterizado por el incremento de las inversiones, la ampliación de mercados y la mayor producción que llevó a una intensa actividad en sus fases deexploración, explotación y transformación; para la cual las empresas mineras se han
visto favorecidas con inmensas áreas de terrenos, las cuales se han sextuplicado
en los últimos 20 años, superando ampliamente a la que ocuparon durante todo el
siglo XX.
La política neoliberal impulsada por Fujimori llevó a la privatización de las
empresas públicas entre ellas CentrominPerú, MineroPerú. Laflexibilidad laboral,
la estabilidad tributaria para las empresas extranjeras, la nueva legislación minera,
etc. permitieron a las transnacionales comprar a un precio de regalo las empresas
públicas mineras e invertir preferentemente en el sector minero metalúrgico. Se
estimó para el período 1997 al 2007 una inversión de alrededor de 10.500 millones
de dólares en la ejecución de 15 megaproyectos...