Tecnico Judiical

Mi intención no es presentar un cuadro pesimista o escéptico respecto de la situación de los derechos
del imputado o de la reforma misma, aún cuando esa postura puede parecer lo más "de moda" enciertos círculos
académicos. Esa actitud me parece la mas fácil y la menos comprometida en un momento clave en el que la
reforma necesita mas que nunca compromiso y trabajo para su éxito. El verdaderocompromiso, sin embarg o,
debe traducirse no en una aceptación acrítica de los proyectos de reforma sino que en un trabajo destinado a
hacernos cargo de estos problemas. Es evidente que nuestrosesfuerzos han estado, y probablemente sigan
estándolo de manera importante, en el trámite legislativo. Sin embargo, a corto o mediano plazo el no considerar
adecuadamente de estos problemas puedegenerar efectos perjudiciales para los objetivos finales de la reforma.
Desde el punto de vista de los derechos del imputado el doble desafío está, por una parte, en fijarnos
objetivos realistas en cadauna de las áreas en qué intentamos introducir mejoras y, por la otra, en diseñar
programas específicos destinados a superar los obstáculos que podamos encontrar en cada una de ellas.
No me pareceque los problemas que hoy enfrentamos sean fatalidades o que constituyan una especie
de determinismo cultural según el cual no podamos elevar los estándares de protección de los derechos de los
7ciudadanos en nuestros países. El hacerlo, sin embargo, es un proceso lento y complejo que debe ser trabajado
con instrumentos mas afinados y específicos que los que al parecer hemos venido utilizando.Si es que es posible dar una conclusión o una respuesta más clara a la pregunta inicial, pienso que la
reforma procesal penal en Chile es absolutamente indispensable para elevar los estándares deresguardo de los
derechos de quienes se ven envueltos en un proceso. No es el último paso, pero si es el primero y en ese sentido
creo que la reforma representa un avance importante hacia una mejor...