Tecnico Superior Universitario

CAPITULO I. METODO DE ANÁLISIS MARXISTA DE COYUNTURA
1.1. Teoría de la Coyuntura desde un enfoque Marxista.
¿QUÉ ES UN ANÁLISIS DE COYUNTURA?

Cuando se analiza la estructura de una sociedad, es posible observar cómo se relacionan los grupos y aparatos sociales que en ella existen, así como el tamaño, peso e influencia, que tiene cada uno de ellos. Se puede apreciar así cuáles son lascaracterísticas principales de los diferentes actores, grupos, o clases que existen en una sociedad; o se puede analizar cuál es el grado de desarrollo de sus aparatos económicos, políticos y sociales.
En cambio, cuando se analiza una coyuntura, se observa a estos mismos sectores sociales, aparatos, y sus relaciones, etc., en movimiento, es decir, actuando y enfrentándose entre sí en un momento dado yen una situación concreta. En cada momento y situación, un grupo o un aparato social lucha contra un adversario inmediato, un opositor a su proyecto o a sus intereses.
En cada momento pues, se crea una escena política donde diversos actores sociales intervienen, ya sea a nivel internacional, nacional, regional e, incluso, a nivel de una institución o de un grupo, por pequeño que éste sea. UnAnálisis de Coyuntura debe llevar a conocer y a transformar los principios que organizan y hacen posible la conducta o práctica social de tales actores. Así, lo que está detrás de un Análisis de Coyuntura es una concepción dialéctica de la relación entre la sociedad y los individuos, es decir, entre una estructura o formación socioeconómica que determina la práctica social y una práctica quetransforma e influye en esa estructura.
Lo que se quiere decir con esto es que los hombres hacen su propia historia, pero no bajo su libre arbitrio. Así se supera un determinismo económico y un voluntarismo ingenuo, es decir, el Análisis de Coyuntura no estudia lo aparente ni lo que los sujetos se imaginan que acontece, sino señala el movimiento real de la sociedad.
En la aplicación del Método deAnálisis Marxista de coyuntura a través de la recolección de información sobre los enigmas que presenta la comunidad, Urbanización Brisas de Macuto, en cuanto a la necesidad de los documentos de la Titularidad de Tierras de la Etapa II. Según Marx “la base consiste que a poca fuerza no se obtiene el bien colectivo”; a causa de la falta de conciencia del hombre dentro de la necesidad que adquiereprioridad y el como debe luchar en atención a la problemática expuesta.
Evidentemente, es la comunidad quien debe organizarse para trabajar en la tramitación de los documentos necesarios; y así, poder adquirir los títulos supletorios de las tierras, para que pueda tener legitimidad de derecho sobre la propiedad de la tierra.
Aun así, ayudar de manera participativa al Comité de Tierras Urbanas, paraque el mismo, se adecue a la problemática y a los procedimientos requeridos en las diligencias que deben generarse en propiedad al conflicto, y así buscar de orientar a los demás beneficiarios en cuanto a los requisitos necesarios para esta tramitación.
Debemos aceptar, la dificultad del hombre en aceptar los errores debido a los daños que realiza al no tener iniciativa y trayendo comoconsecuencia perjudicial la desestabilización familiar, en la detener una seguridad en cuanto a la vivienda, permitiendo que de repente asista la acción de un tercero que ocasione un desalojo o destrozo de la propiedad; en fin los adjudicados como podrían hacer valer sus derechos sobre la vivienda si es él, la primera persona que ha generado el daño mayor.
1.2. Fundamentos Epistemológicos del Análisis deCoyuntura
En nuestros actos epistémicos, sean conducidos por un enfoque de una visión radical y tergiverse la naturaleza real de la praxis del estado coyuntural a la localidad Urbanización Brisas de Macuto Etapa II; por ende la sociedad puede ser vista como un conjunto pluridimensional de la siguiente manera: primero la dimensión social donde ella se hace notorio los hechos sociales que han...