Tecnico

INTRODUCCIÓN
Esta norma mexicana describe tres procedimientos para conocer si un recubrimiento, pintura o producto afín, tiene el nivel requerido de adherencia al sustrato donde fue aplicado.
Los resultados que se obtienen mediante cualquiera de los tres procedimientos descritos en esta norma mexicana, no son una medición cuantitativa de la adherencia, más bien, son una estimación indirectade la misma, a partir de la valoración de la resistencia al desprendimiento del producto a probar, comparándolo con una serie de ilustraciones y/o descripciones que se clasifican de distintas formas en escalas del 0 al 5. Esto convierte a estos procedimientos como apreciativos.
En México es una práctica común el uso de los procedimientos “A” y “B” los cuales están basados en una NormaEstadounidense, durante años los fabricantes de pintura y los laboratorios de prueba los adoptaron por considerarlos prácticos y relativamente confiables; son muy pocos los fabricantes que a partir de su incursión al mercado europeo y asiático han tenido que utilizar el procedimiento “C”, el cual se basa en una Norma Internacional. NMX-U-065-SCFI-2011 2/37SECRETARÍA DE ECONOMÍA
El procedimiento “C” tienecierta similitud con el procedimiento “B”; sin embargo, actualmente no se conoce como las diferencias existentes entre ellos, puedan impactar en los resultados. Las principales diferencias entre el procedimiento “B” respecto al procedimiento “C” son: el tipo de sustrato recomendado, el tipo de cinta, el tiempo requerido para remover la cinta, el ángulo de desprendimiento de la cinta y lacalificación de los resultados (tienen escalas inversas). Estudios hechos han demostrado que esos factores pueden variar los resultados obtenidos.
Estas razones son motivo para que en esta norma mexicana se incluyan los tres procedimientos, y aunque es apremiante que México se alinee a los estándares internacionales, no se puede migrar automáticamente al procedimiento “C” sin haber generado un historialde resultados comparativos que logre que tanto el vendedor como el comprador se familiaricen con los resultados que se obtienen por el procedimiento “C”. Por lo tanto, es el usuario quien podrá definir cuál procedimiento es el más adecuado para los fines que requiera.
1 OBJETIVO
Esta norma mexicana determina la adherencia de un recubrimiento a un sustrato, mediante la estimación de suresistencia al desprendimiento.
2 CAMPO DE APLICACIÓN
2.1 Generalidades
Los tres procedimientos descritos aplican para recubrimientos, pinturas, barnices y productos afines, de adherencia media, pueden utilizarse como un ensayo de aceptación/rechazo, o bien, cuando las circunstancias son apropiadas, como un ensayo de clasificación dentro de seis categorías. Estos procedimientos no funcionan enrecubrimientos de alta adherencia, ya que no distinguen entre niveles de adhesión más altos que la fuerza de adhesión de la cinta usada, para los cuales son necesarios otros métodos de medición, los cuales no se contemplan en esta norma mexicana. NMX-U-065-SCFI-2011 3/37SECRETARÍA DE ECONOMÍA
Cuando estos procedimientos se aplican a un sistema multicapa, puede determinarse la adherencia entre lascapas individuales de cada uno de los recubrimientos. Sin embargo, la adherencia de un sistema multicapa al sustrato, no podrá ser determinada por alguno de estos procedimientos si el sistema presenta fallas de adherencia entre capas.
2.2 Procedimiento A (Cruz de Evans sobre sustratos metálicos)
Este procedimiento se utiliza principalmente en campo, sobre sustratos metálicos. Sin embargo tambiénpuede usarse en laboratorio para probar sistemas multicapas o recubrimientos aplicados a un espesor de película seca mayor que 125 µm.
En este ensayo se realiza un corte en la película en forma de “X” hasta el sustrato, se aplica sobre el corte una cinta adhesiva sensible a la presión y después se desprende; la adhesión es evaluada cualitativamente en una escala de 0 a 5.
2.3 Procedimiento B...