tecnico


Centro Universitario Zumpango
DERECHO ROMANO

UAEM DERECHO 01

DISCENTE: LAURA GABRIELA HERNÁNDEZ ÁNGELES

P R E S E N T A
TESINA

CALÍGULA
Gabriela5513zw@gmail.com

ÍNDICE
Tabla de contenido




INTRODUCCIÓN
El 18 de Marzo del 37 d.c. tras la muerte de del caesar Tiberio Claudio Nerón (42 a.c. – 37 d.c.), los senadores romanos votaron a su sobrino nieto y coherederotestamentario de mayor edad, Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus (31 de agosto de 12 d.c. - 24 de enero de 41 d.c.) conocido por Calígula, quien con solo 24 años de edad heredo todos los títulos, poderes públicos y honores que poseía su tío abuelo. ,
Con lo cual él se convirtió en el emperador de roma, el de todos los pueblos sometidos a esta y en los que pronto serían conquistados, todo elproceso de dominio que tuvo Calígula en sus manos fue construido por Octavio Augusto lo cual ocasiono una situación de constantes guerras civiles que llevo a la agonía al pueblo romano hasta su extinción quedando solo su historia y su locura.
La parte del imperio en la que se desempeñó Calígula se le llama imperio temprano, muchos estudiosos opinan que le decadencia del imperio romano se da por elsistema impuesto por Octavio Augusto quien en un intento por mantener la paz en el imperio acumulo todo el poder en sus manos y en consecuencia de su familia y descendientes incluidos entre estos Calígula quien perdió el control en un imperio destinado al quiebre desde un principio y que a pesar de durar mucho más allá de lo esperado se encontró en una constante agonía, guerras y locuras propiciadaspor los emperadores que por pertenecer a las domus mejor ubicadas del imperio romano carecía de preparación y madurez para poder reivindicar el imperio a lo que se le llamo el “alto imperio” quien no se salvo de las elocuentes locuras de sus emperadores.
En opinión de muchos la roma posterior a la dinastía Julio-Claudia, se caracterizó por un derroche de poder, decisiones insensatas y bobas, talparecía que se trataba de ver quien perdía más el control, enfurecía mas al pueblo romano, la decadencia era inevitable aunque a pesar de ello el imperio de roma no dejo de crecer a pesar de que muchos incapacitados gobernadores dejaban las arcas del imperio vaciar.
No hay que dejar de destacar que la influencia del imperio romano llega hasta nuestros días como lo son las instituciones jurídicasmás apreciadas en nuestra nación.
Y que por tonto que suene Calígula es una inspiración, bueno al menos para el cine ya que hay infinidad de documentales, películas, obras de teatro y tesinas similares a esta, que se caracterizan por buscar una explicación si Calígula enloqueció por si solo o por que el sistema estaba diseñado a transformar a un futura gran emperador en algo que lo denominaríacomo una de los asesinos más sobresalientes de la roma antigua o simplemente era el gusto de matar que llevaba en las venas y que caracterizo a los siguientes emperadores causando un descontento en el senado y al inminente colapso de la roma antigua.

El debate en torno al emperador Calígula
Con respecto a los casi cuatro años del principado de Cayo Calígula, bisnieto de Augusto por víamaterna y de Livia por la paterna, una larga tradición enraizada en los testimonios de la antigüedad, nos ha legado una visión sumamente negativa. Con el correr de los siglos, la imagen de un emperador loco y cruel transmitida por las fuentes grecolatinas se fue incorporando cada vez más en el imaginario de los historiadores y no en lo que por la realidad haya causado la imagen del personaje Calígula.“Inestable mental”, “desequilibrado”, “extravagante”, “sanguinario” o sencillamente un “monstruo”, han sido algunos de los adjetivos que le han adjudicado algunos senadores, que ha si es como ha trascendido en la historia.
El ideal que se ha construido a lo largo del tiempo sobre Calígula dio lugar a toda clase de historias. Particularmente, en Occidente la figura de Calígula ha contribuido a...