Tecno Axiologia

Revista Colombiana de Bioética
ISSN: 1900-6896
publicacionesbioetica@unbosque.edu.co
Universidad El Bosque
Colombia

Echeverría, Javier
Tecnociencia, tecnoética y tecnoaxiología
Revista Colombiana de Bioética, vol. 5, núm. 1, enero-junio, 2010, pp. 142-152
Universidad El Bosque
Bogotá, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189217244009

Cómo citar el artículo
Númerocompleto
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

ENSAYO

Tecnociencia, tecnoética y
tecnoaxiología*
Technoscience, technoethics and technoaxiology
Javier Echeverría**

1. De laciencia a la
tecnociencia
Gran parte de la ciencia ha experimentado una
profunda mutación en la segunda mitad del
siglo XX y se ha transformado en tecnociencia,
como han afirmado autores como Hottois, Latour, Agazzi y otros muchos. Por nuestra parte,
hemos intentado mostrar que esa transformación constituye una auténtica revolución tecnocientífica1, aunque no en el sentido de Kuhn,
puesto que loque ante todo ha cambiado es
la estructura de la práctica científica, más que
los paradigmas del conocimiento. A la primera
etapa de la tecnociencia, que empezó durante la
Segunda Guerra Mundial, se la llamó Big Science (Derek de Solla Price). Estuvo caracterizada
por grandes programas de investigación financiados por el Gobierno Federal de los EEUU
(Radiation Laboratories, Proyecto Manhattan,ENIAC, conquista del espacio, telescopio espacial Hubble, proyecto Genoma, etc.) y eran ejecutados por Agencias Estatales como la National Science Foundation, la NASA, los National
Institutes of Health, el laboratorio de Brookhaven, etc., que fueron creadas para ejecutar y ges-

*
**


1

tionar esos macroproyectos de investigación en
los que colaboraban estrechamente científicos,
ingenieros,técnicos, empresarios, políticos y
muy frecuentemente militares.
La macrociencia requiere grandes equipamientos y considerables recursos económicos para
ser desarrollada, con lo que la obtención de financiación se convirtió en uno de los principales problemas para la tecnociencia. Sin embargo, su rasgo distintivo más característico, por
lo que a la práctica científica respecta, consiste
en la estrechacolaboración entre científicos,
ingenieros y técnicos, razón por la cual se comenzó a hablar de Investigación y Desarrollo
(I+D), vinculando estructuralmente la investigación científica a los desarrollos tecnológicos
patentables, que pasaron a convertirse en el auténtico objetivo de la actividad tecnocientífica.
Esta hibridación entre ciencia y tecnología
ha traído consigo un profundo cambio en lapráctica científica, perdiendo las comunidades
científicas la autonomía que tradicionalmente
habían tenido a la hora de elegir las cuestiones
a investigar. La emergencia de la tecnociencia
también ha traído consigo la aparición de la

Este ensayo ha sido elaborado en el marco del Proyecto coordinado de investigación FFI2008-03599/FISO del Ministerio español sobre
“Filosofía de las TecnocienciasSociales”, desarrollado en el Centro de Ciencias Humanas y Sociales del Consejo Superior de Investigación
Científicas (Madrid, España). Documento entregado el 17 de Mayo de 2010 y aceptado el 21 de Junio de 2010.
Licenciado en Filosofía. Licenciado en Matemáticas. Doctor en Filosofía - Universidad Complutense de Madrid. Profesor de la Universidad
del País Vasco. Miembro de la fundación deinvestigación Ikerbasque. Correo electrónico: j.echeverria@eresmas.net
ECHEVERRÍA, Javier. La revolución tecnicientífica. Madrid: Editorial Fondo de Cultura Económica, 2003.

Tecnociencia, tecnoética y tecnoaxiología

política científica, mediante la cual se definen
los planes nacionales de I+D y las líneas de investigación prioritarias en cada país. El informe de Vannevar Bush al Presidente Roosevelt,...