tecno

Capitalismo tardío y neoliberalismo

www.sinpermiso.info


 

Capitalismo tardío y neoliberalismo: una
perspectiva de la actual fase de la onda larga del
desarrollo capitalista


 

El mundo se hunde en la segunda Gran Depresión de su historia moderna. La crisis financiera
provocada por las hipotecas subprime desencadenó una recesión global en 2009 y una nueva
recesióncomienza en Europa en 2012. A través de este proceso, está en curso una
recomposición sustancial del régimen social de acumulación.
Aunque el concepto de crisis es sin duda ambiguo, suelen asociársele tres significados: una
crisis periódica, una crisis de regulación y una crisis sistémica. El período actual puede ser
descrito como una crisis de regulación, pero también como una crisis sistémica. Esteartículo
pretende abordar la actual fase de la onda larga del capitalismo tardío.
El tiempo largo del capital
El concepto de crisis de regulación ha sido discutido desde hace tiempo como parte de una
visión de un capitalismo tendente al equilibrio y auto estructurante. Por el contrario, partimos de
la concepción propuesta por Dockès y Rosier (1), es decir, la de un “orden productivo”neoliberal, teniendo en cuenta que el capitalismo redefine periódicamente su modo de
funcionamiento para hacer frente a sus contradicciones. De hecho, el capitalismo se basa en
un mecanismo social de explotación y acumulación del capital, pero su modo de
funcionamiento evoluciona con el tiempo.

Capitalismo tardío y neoliberalismo

www.sinpermiso.info


 
Esta visión era el punto departida de la teoría de Kondratiev de los ciclos largos de la
coyuntura (2), como se le llamó en su época o, más tarde, las ondas largas del desarrollo
capitalista. El concepto de “ciclo” sugiere la idea equivocada de automatismo y repetición que
es incompatible con la evidencia histórica.
León Trotsky, adversario de Kondratiev, compartió su punto de vista de entender la
acumulación económica comoun proceso ondulatorio. En un artículo publicado en 1923
escribió: “Observamos en la historia que los ciclos homogéneos están agrupados en series.
Épocas enteras de desarrollo capitalista suceden cuando un cierto número de ciclos están
caracterizados por auges agudos sucesivos y crisis débiles y de corta vida. Como resultado
obtenemos un fuerte movimiento ascendente de la curva básica deldesarrollo capitalista.
Tendremos épocas de estancamiento cuando esta curva, aunque pasando a través de
oscilaciones cíclicas parciales, permanece aproximadamente en el mismo nivel durante
décadas. Y, finalmente, durante ciertos períodos históricos la curva básica, aunque pasando
como siempre a través de oscilaciones cíclicas, se inclina hacía abajo en su conjunto,
señalando el declive de lasfuerzas productivas” (3). El esquema que se reproduce ilustra su
visión de estos ciclos.

Capitalismo tardío y neoliberalismo

www.sinpermiso.info


 
Gráfico 1
La curva del desarrollo capitalista según L. Trotsky

El estudio de estos períodos largos del capitalismo atrajo la atención de muy distintos
investigadores, como Joseph Schumpeter, Ragnar Frish y Jan Tinbergen, y fue abordadopor
Ernest Mandel (4), Richard Goodwin y Christopher Freeman, entre otros (5). Para estos
investigadores, la distinción entre las fases de auge y de receso es crucial, sin que exista
mecanismo que pueda asegurar la transición de un período dominado por la recesión a un
nuevo período de auge.
Por lo tanto, no hay simetría alguna entre ambos puntos de inflexión: porque son los factoreseconómicos los dominantes en el agotamiento de un largo período de expansión, mientras que
son necesarios otros factores para la recuperación después de un largo período de depresión.
Freeman y sus colaboradores han insistido en la importancia del marco socio-institucional
como la clave para comprender el desajuste entre el paradigma tecno-económico existente y
las condiciones sociales necesarias...