Tecnociencia

TRABAJO DE TECNOCIENCIA

PRESENTADO POR:
DORIS LEONOR BENDEK PÉREZ
2011142943

PRESENTADO A:
PROF FRANCISCO BOHÓRQUEZ

DEPARTAMENTO ADMINISTRACIÓN-CONTADURÍA
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
SEGUNDO SEMESTRE -2AN-
BARRANQUILLA- MARZO 14/2011-

Contenido
1. MÉTODO DEDUCTIVO VS MÉTODO INDUCTIVO 3
2. EJEMPLO MÉTODO ANALÍTICO Y MÉTODO SINTÉTICO 4
a) Método analítico 4
b) MétodoSintético 5
3. EJEMPLO: MÉTODO CIENTIFICO 6

1. MÉTODO DEDUCTIVO VS MÉTODO INDUCTIVO

EL MÉTODO INDUCTIVO | EL MÉTODO DEDUCTIVO |
• Particulares, si se refieren a un hecho concreto.• Universales, los derivados del proceso de investigación y probados empíricamente.• Observacionales, se refieren a un hecho evidente.Carácter empirista, la secuencia es: 1. Debe llevarse a cabo una etapade observación y registro de los hechos. 2. A continuación se procederá al análisis de lo observado, estableciéndose como consecuencia definiciones claras de cada uno de los conceptos analizados. 3. Con posterioridad, se realizará la clasificación de los elementos anteriores. 4. La última etapa de este método está dedicada a la formulación de proposiciones científicas o enunciadosuniversales, inferidos del proceso de investigación que se ha llevado a cabo. | * Se sigue un procedimiento de razonamiento inverso. * Se pasa de lo general a lo particular, La actuación seguida por el investigador sería la siguiente:1. Planteamiento del conjunto axiomático de partida. El criterio que debe seguirse en esta etapa debe ser el de la sencillez. Los supuestos deben incorporar sólo lascaracterísticas más importantes de los fenómenos, debiendo ser eliminadas las irrelevantes. Debe existir coherencia entre los postulados, sin que haya contradicción entre unos y otros.2. Proceso de deducción lógica, partiendo siempre de los postulados iniciales, es decir, de la etapa anterior.3. Enunciado de leyes de carácter general, a los que se llegará partiendo del conjunto axiomático y a través delproceso de deducción. |

Diferencia fundamental entre el método deductivo y el método inductivo
La diferencia fundamental entre el método deductivo y el método inductivo es que el primero aspira a demostrar, mediante la lógica pura, la conclusión en su totalidad a partir de unas premisas, de manera que se garantiza la veracidad de las conclusiones, si no se invalida la lógica aplicada.
Por elcontrario, el método inductivo crea leyes a partir de la observación de los hechos, mediante la generalización del comportamiento observado; en realidad, lo que realiza es una especie de generalización, sin que por medio de la lógica pueda conseguir una demostración de las citadas leyes o conjunto de conclusiones.
Dichas conclusiones podrían ser falsas y, al mismo tiempo, la aplicación parcialefectuada de la lógica podría mantener su validez; por eso, el método inductivo necesita una condición adicional, su aplicación se considera válida mientras no se encuentre ningún caso que no cumpla el modelo propuesto.

2. EJEMPLO MÉTODO ANALÍTICO Y MÉTODO SINTÉTICO

a) Método analítico

Un brillante estudiante de último año, ha recibido ofertas de becas académicas completas de tresinstituciones: U de A, U de B y U de C. Para seleccionar una Universidad, el estudiante enumera dos principales criterios: ubicación y reputación académica. Como excelente estudiante que es, juzga que la reputación es cinco veces más importante que la ubicación, lo que da un valor (peso) de aproximadamente 83% a la reputación y 17% a la ubicación. Después utiliza un análisis sistemático paraclasificar las tres universidades desde el punto de vista de la ubicación y la reputación. El análisis produce las siguientes estimaciones.

La estructura del problema de problema de decisión se resume en la siguiente diagrama jerárquico. El problema implica una sola jerarquía (nivel) con dos criterios (ubicación y reputación) y tres alternativas de decisión (U de A, U de B y U de C)

b) Método...