tecnoetica

2. De la ética a la tecnoética
Tanto las Tecnologías de la Información y el
Conocimiento (TIC) como las biotecnologías
y las nanotecnologías aportan desafíos éticos
muy importantes, hasta elpunto de que en los
últimos años han surgido varias extensiones
de la ética, por ejemplo la infoética, la bioética
y la nanoética. Mario Bunge ya dijo en 1977
que era preciso una tecnoética,que debería ser
desarrollada por los propios tecnólogos como
una ética de la responsabilidad, dado que las
decisiones tecnocientíficas se toman muchas
veces por ensayo y error, estando basadasen
una evidencia empírica limitada. Según Bunge,
los tecnólogos son responsables técnica y profesionalmente de sus decisiones, pero también
moralmente, sobre todo en algunos ámbitos
de latecnología. Por consiguiente, propugnaba
una tecnoética que enunciase una serie de re-
2
NATIONAL SCIENCE FOUNDATION. Converging Technologies for
Improving Human Performance. Nanotechnology,Biotechnology,
Information Technology and Cognitive Science. Industrial Research
Institute Inc.: 2002.
glas racionales para orientar el progreso cientí-
fico y tecnológico.
Desde otra perspectiva, máspreocupada con el
medio ambiente, Hans Jonas vino a afirmar
algo similar cuando publicó su célebre libro
The imperative of responsibility2
, así como su
obra ulterior sobre tecnomedicina: OnTechnology, Medicine and Ethics3
. Desde la perspectiva
de los estudios Ciencia, Tecnología y Sociedad
(CTS), las aportaciones más relevantes a la ética
de la tecnología han sido las de CarlMitcham,
quien ha dedicado varias obras y numerosos
artículos al respecto. En su Enciclopedia of
Science, Technology and Ethics4
, Mitcham dedica
una sección a la tecnoética, en la que resumesus propuestas.
Recientemente, Lupiccini y Adell han editado
un libro colectivo que recoge las diversas posturas en relación a la tecnoética, el Handbook
of Research on Technoethics5
, donde...