tecnologa gestion ambiental

DEDICATORIA

Le dedico este proyecto en primer lugar a Dios ya que me dio la vida y la salud para poder llevar a cabo este proyecto, también le agradezco a mi madre y a mi padre que me ayudaron tanto moralmente como económicamente, a los docentes Ángela Mariño, Carlos Moreno, Juan Faura, Fernanda machuca, que estuvieron pendiente de que mi proyecto se llevara a cabo y cumpliera susparámetros, a mis compañeros de grado quienes estuvieron pendientes de que yo presentara mi proyecto ya laborado, y a la rectora María teresa prieto quien me ayudo cuando tuve inconvenientes con el proyecto.











AGRADECIMIENTOS

Agradezco primeramente a Dios que me dio la vida y la salud para llevar a cabo este proyecto a mis padres, amigos y en especial a mi tío Constantino Alarcónquien estuvo apoyándome y ayudándome en todo.














ABSTRAC

In this project we crossings with different breeds of animals which are a landrace casanareña and other hoister, Simmental Norman in order to improve the quality of landrace casanareña as this is very poor in meat and milk.
Since we are in a region and farm livestock this project gives a contribution to thecommunity, using the meat is much desired in this region and farmers usually tend to have the best breeds of cattle in farms or land.

















CONTENIDO

0. INTRODUCCION 10
1 PROBLEMA. 11
1.1 FORMULACION DEL PROBLEMA. 11
1.2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA. 11
1.3 LIMITACION DEL PROBLEMA. 11
2 OBJETIVOS 12
2.1 OBJETIVO GENERALES 12
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS. 12
3JUSTIFICACION. 13
4 MARCOS DE REFERENCIA 14
4.1. MARCO TEORICO: 14
4.1.1. SIMMENTAL: 14
4.1.2. Características fenotípicas: 15
4.1.3. Desventajas: 16
4.1.4. Características genotípicas: 16
4.1.5. Ventajas: 16
4.1.2. Pardo suizo: 16
4.1.2.1. Origen: 16
4.1.2.2. Características funcionales: 16
4.1.3. Brahma blanco: 17
4.1.3.1. Origen: 17
4.1.3.2. Características: 17
4.1.3.3. Bondades: 174.1.4. Ganado Brahama rojo: 17
4.1.4.1. Características raciales: 17
4.1.4.2. La carne de elección: 17
4.1.4.3. Ventajas económicas: 18
4.1.4.4. ASPECTOS GENERALES DEL GANADO. 19
4.1.4.5. PESO APROPIADO DEL GANADO AL NACER 20
4.1.4.6. CARACTERISTICAS DE FERTILIDAD. 20
4.1.4.7. VALOR AGREGADO: 21
4.1.4.8. ESPECIFICAMENTE QUE ES LO QUE SE TRABAJARA 21
4.1.4.9. CUAL SERA EL IMPACTO 224.1.4.10. EL PORQUE DE ESTE PROYECTO: 22
4.2. MARCO CONCEPTUAL: 23
4.3. MARCO LEGAL 24
5. METODOLOGIA: 28
6. RECURSOS 29
6.1. Tabla de costos para cinco vacas 29
6.2. TABLA DE PRESUPUESTOS FISICOS 29
7. ACTIVIDADES A REALIZAR. 31
8. CRONOGRAMA 32
9. CONCLUCION 33
10. BIBLIOGRAFIA: 34
HACIÉNDOLES PALPACIÓN A LAS VACAS DESPUÉS DE 3 MESE DE PREÑADAS: 36
LAS VACAS QUE INSEMINAMOS Y DIERONRESULTADOS: 37
BECERROS DE 15 DIAS DE NACIDOS: 38









0. INTRODUCCION

Por medio de este proyecto lo que se busca es dar la importancia del cruce del ganado bovino criollo para su mayor producción tanto en la carne como la leche, usando una técnica de inseminación artificial, donde se usaran pajillas de diferentes animales llegando así a obtener una mayor productividad de leche,incremento de masa muscular y se llevara a cabo el aprovechamiento de la leche de las vacas con las cuales se trabajaran.
Para este proyecto o investigación se contaran con pajillas de las siguientes razas: Simmental, Normado, Brahama Rojo, Brahama Blanco, Pardo Suizo, Holteins.















1 PROBLEMA.

1.1 FORMULACION DEL PROBLEMA.

¿Se puede mejorar la calidad del ganadopor medio de la inseminación artificial para minimizar costos y aumentar producción y ganancias?

1.2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.


Se obtuvo una manipulación con el ganado donde realizamos una serie de ejercicios de trabajo de llano, entre otros. Esto sirve para mejorar la calidad del ganado en la comunidad de la chaparrera teniendo en cuenta que es muy apetecida la masa muscular....