tecnologia de materiales

CONCLUSIONES
Tanto la cal como el yeso son mejores materiales que el cemento en el punto de vista medio ambiental, pero tenemos que tener en cuenta que para las construccionesciviles necesitamos que los materiales sean resistentes y la resistencia nos ofrece el cemento. Para ello es que se están realizando estudios en cuanto al porcentaje de reducciónsobre la contaminación medio ambiental y el uso de materiales.
Durante el siglo XX se incrementó el consumo de energía, provocando la disminución del consumo de carbón y aumentando elde petróleo, lo que ocasionaba una gran contaminación, teniendo como un gran contaminante a la fabricación de materiales de construcción, principalmente el cemento; en por eso queel yeso y la cal son mejores para el medio ambiente.
En la elección del emplazamiento de las fábricas de cemento, cal y yeso debe tenerse en cuenta el impacto ambiental que no selimita la área de la fábrica, sino también a grupos de población afectados, y sobre todo a mujeres y niños, que muchas veces deben tener atención médica.
Durante la cocción de lasmaterias primas, u obtención del cemento, tiene lugar, por desprendimiento del dióxido de carbono contenido en la piedra caliza. Así pues, las emisiones gaseosas de la cocción estánformadas por dióxido de carbono.
Durante la cocción del yeso pasan a la atmosfera vapor de agua en pequeñas cantidades de gas de combustión y producen una contaminación ambientalescasa.
Ante el calentamiento global, se revisan nuevamente algunos de los materiales utilizados en el pasado. En la elección del emplazamiento de las fábricas de cemento, cal yyeso debe tenerse en cuenta el impacto ambiental que no se limita al área de fábrica, sino también a grupos de población afectados, que muchas veces deben tener atención médica.