tecnologia

ueves 14, marzo 2013.- Sucedió en una colonia potosina: una ama de casa fue un día a una papelería a comprar una libreta para las tareas escolares y la persona encargada del negocio al ver el billete con el cual le pagó, le dijo sin preguntar más: “un momento por favor”. Luego, sin más, llamó a la policía y ahora la misma mujer está presa en las Islas Marías. Algo surrealista, eso pasa en SanLuis Potosí. Y todo por no contar con un Sistema de Justicia confiable.
La joven madre está ahora tan lejos de su familia y no hay autoridad que tome la iniciativa de regresarla a San Luis Potosí para que aquí se le siga un proceso justo. En México el ser humilde se ha convertido en un problema porque cualquiera puede entrar a la cárcel sin poder defenderse.
Actualmente el sistema inquisitorioactual le cuesta al erario 10 mil pesos anuales por interno, lo que equivale a 108 mil millones de pesos cada año. En cambio hoy en día la problemática se centra en que no hay recursos suficientes para avanzar en la Reforma Penal, los juicios orales que en julio del presente año deberán empezar en Matehuala, pero parecen difíciles por falta de recursos.
En entrevista, el abogado  José Mario De laGarza agrega que no es lo mismo desahogar una audiencia a través de constancias de autos por escrito que desahogarla a través de alegatos orales donde tienen que imperar las habilidades orales, como método de gran poder de convencimiento. De no ejercerse penamente la capacitación se corre el riesgo de violar los derechos de las personas, sobre todo en asuntos penales y familiares.
La práctica serealiza en todo el mundo y, aunque no todo se agota en la audiencia, el acusatorio tiene derecho a ser juzgado por un juez y no por el Secretario de un Tribunal, dentro de un proceso público oral y contradictorio.
En algunos Estados del país hay notorios avances como en Guanajuato y Nuevo León. En Montemorelos se ocupan 9 días en dar una sentencia oral y en Nuevo León se han reducido hasta en un60% el número de casos rezagados.
El periódico Reforma destacó en junio del 2006 una encuesta que revela en Sistema de Justicia Penal en México: el 99% de los delitos quedan sin resolverse, el 92% de los reclusos no conocen al juez, el 80% de los mexicanos no confían en los jueces y el 60% dice que el Sistema es malo. De todos los países sólo dos no tienen el sistema de justicia oral y México esuno de ellos.
“Jóvenes sin empleo al salir de la cárcel”
“¿Qué ha pasado con el robo?, se preguntó pensativo y alegó: “Independientemente del valor de un objeto que tomes, se ha ido poniendo en un contexto el delito de robo para que se convierta en un delito grave. Por ejemplo, si se roba algo de 5 pesos, esa persona sorprendida, la detienen y se presenta ante un juez, como lo hizo dentro de unestablecimiento la cosa cambia y ya no se le acepta que pague el objeto y, esa persona que normalmente es joven, se va a un proceso que tiende a durar de 6 meses a un año de tiempo. Vamos a pensar que se encarcela por 6 meses y sale, qué pasa con éste joven? Cuando salen de la cárcel y busca empleo resulta que nadie lo contrata, entonces, lo que sigue es irse posiblemente a la delincuenciaorganizada que sí le da trabajo”.
“En México, casi la mitad de los presos están sujetos a un proceso, son presuntos de inocencia, muchas veces ni los están investigando pero están retenidos”.
Comentó: “No debemos de usar el derecho penal para asuntos sociales, el problema es que los jóvenes no tienen espacios educativos ni condiciones de vida familiar, ni lugares de esparcimiento, quedan a la deriva enla sociedad, no tienen oportunidades y circunstancialmente se ven involucrados en actos de delincuencia. Muchos son acusados utilizando el robo y a la hora que arman el caso, los Ministerios Públicos lo tipifican como un delito grave por un robo simple”.
Por desgracia, las oficinas de los Ministerios Públicos están saturadas y como los jóvenes no cuentan con una estructura de protección, a la...