Tecnologia

1

INFORME
Relator: ing. Marcelo Antonio Sobrevila
Lugar y fecha: Buenos Aires, 24.08.01
Entidad: CONFEDI Comisión Especial
Asunto: Estudio del vocablo Ingeniería

CONFEDI

Consejo Federal de Decanos de Ingeniería
de la República Argentina

INFORME
TITULO

Estudio del vocablo INGENIERÍA
OBJETO :
En la sesión plenaria nº XXIX del 19 de abril de 2001 celebrada en la ciudad deResistencia, Provincia de Chaco, la Comisión de Enseñanza del Consejo Federal de Decanos
de Ingeniería encargó a una Comisión Especial, el estudio del vocablo Ingeniería.
Para dichos efectos, esta Comisión Especial estudió cual de las definiciones existentes
podría ser la mas adecuada, sea para el vocablo Ingeniería, como también para las
expresiones Ejercicio Profesional de la Ingeniería yProfesión de Ingeniero.
El objetivo es recomendar - para los documentos oficiales del CONFEDI - la
denominacion que resulte mas correcta, creando conciencia colectiva para la buena utilización
de las expresiones idiomáticas que se refieren a la profesión del ingeniero. Se observa que no
existe, en esta materia, una definición sufientemente actualizada para nuestro país y
conforme nuestros usos ycostumbres.
Además, en conversaciones informales anteriores, se nota preocupación por el mal
empleo que la sociedad argentina está haciendo del vocablo Ingeniería, aplicándolo para
asuntos que nada tienen que ver con ella. El CONFEDI puede - una vez alcanzado un acuerdo
sobre la esencia del término - actuar sobre la sociedad como elemento de esclarecimiento y
difusión, cumpliendo así unamisión social al ilustrar sobre el verdadero sentido de la palabra,
para mejora del vocabulario popular. Particularmente, efectuar una acción pedagógica sobre
Pág. 1 de 9

2

los jóvenes que estudian ingeniería en sus facultades, a fín de que puedan emplear el término
con la corrección idiomática debida. También, despejar dudas que existen, inclusive, en los
ambientes universitarios.
LaComisión Especial - conforme acta de la reunión XXIX - quedó compuesta por los
Señores Representantes de las siguientes universidades: Marina Mercante (UMM), Buenos
Aires (UBA), Católica Argentina (UCA), Belgrano (UB), Instituto Tecnológico de Buenos
Aires (ITBA), Morón (UM) y Fraternidad Agrupaciones Santo Tomás de Aquino (FASTA),
pudiéndose agregar otros miembros. La comisión quedó finalmenteintegrada en la forma que
sigue:

Composición de la comisión : (por orden alfabético)
ing. Ernesto CAMPAGNOLI
ing. Antonio FOTI
ing. Gregorio GLAS
ing. Osvaldo MICHELUOD
ing. Enrique MICHEMBERG
ing. Oscar NUÑEZ
ing. Julio ORTIZ
ing. Marcelo SOBREVILA

UCA < ernesto_campagnoli @ uca . edu . ar >
UB
< foti @ ub . edu . ar >
UBA < gglas @ fi . uba . ar >
ITBA < omiche @ itba . edu . ar >FASTA< michember @ ufasta. edu . ar >
UM < oscarn @ unimoron . edu . ar >
UMM < jportiz @ cpsarg . com >
ANE < sobrevila @ infovia . com . ar >

Conforme también lo estipulado en acta de la reunión nº XXIX, se encomendó que
actuara como coordinador del grupo el ex decano ing. Marcelo Sobrevila, de la Academia
Nacional de Educación.

ACTUACIONES :
En relación con lo encomendado a laComisión Especial, se produjeron las siguientes
actuaciones que sumaron antecedentes:
1

Con motivo de las tramitaciones que debieron cumplirse frente a la Comisión Nacional de
Evaluación y Acreditación Unversitaria, CONEAU, miembros del Comité Ejecutivo del
CONFEDI se reunieron y elaboraron un documento titulado "Informe final de
Reformulación de la propuesta del CONFEDI, para la Acreditaciónde Carreras de
Ingeniería. En dicho trabajo y con motivo de las exigencias de la Ley nº 24.521, Artículo
nº 43º, se examinaron diversas definiciones, adoptándose una de la mas actualizadas
internacionalmente.

2

El coordinador de la Comisión Especial, ing. Marcelo Antono Sobrevila, recopiló diversas
definiciones, a fín de contar con suficiente información. Estos elementos fueron...