Tecnologia

Organismos internacionales respaldaron acercamientos del Gobierno con Farc. Gremios económicos tienen reparos y muchas preguntas.
Al tren de la paz en Colombia ya se montaron desde organismos internacionales como la ONU, la OEA y la Unión Europea, hasta el gobierno de Estados Unidos. A esta oleada de respaldo a los acercamientos entre el Gobierno y las Farc se sumaron los gremios económicos ylas organizaciones sociales del país. 

Los pronunciamientos son unánimes en reiterar la necesidad de una salida negociada al conflicto que ha desangrado al país por casi 50 años. Con la ilusión también crece la expectativa por conocer los detalles de la agenda que se abordará a partir de octubre en Oslo (Noruega) y que continuarán luego en Cuba, según se conoció de manera extraoficial. 

Sinembargo, analistas del conflicto y representantes de los gremios económicos advirtieron que, si bien hay un apoyo generalizado a un eventual diálogo exploratorio, hay temas negociables y otros en los que el Gobierno no puede ceder ante posibles exigencias de la guerrilla.

Con base en la experiencia fallida de los diálogos de El Caguán, el excomisionado de Paz de ese entonces, Víctor G. Ricardo,sostuvo que el presidente Juan Manuel Santos debe tener unos inamovibles al sentarse frente a frente con las Farc. 

"El modelo económico, el ordenamiento jurídico y la concepción del Estado o temas como la propiedad privada no se pueden negociar porque eso le corresponde a las instituciones democráticas", insistió Ricardo.

En cambio, consideró como "negociables" la ampliación de losmecanismos de participación, la lucha contra la impunidad y la corrupción, la violación a los derechos humanos y los procedimientos para el sometimiento a la justicia de los guerrilleros.

Como lecciones que no se pueden repetir, según el excomisionado, es que el país no se debe someter a otro despeje de territorio y al manejo desordenado del proceso con los medios de comunicación.
El costo de la guerraLa entendible falta de claridad sobre lo que se está negociando, tiene en incertidumbre a los gremios económicos también, por los temas y reformas que puedan abordarse en una mesa de concertación. 

Para Guillermo Botero Nieto, presidente de la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco), la solución del conflicto armado es una necesidad del país desde todos los frentes. Sin embargo,insistió que entre los temas que no se pueden negociar con las Farc está el reconocimiento de la propiedad privada. "Por ejemplo, los tenedores legítimos de tierras no pueden ser vulnerados por improvisadas reformas de la propiedad rural. Para estas situaciones se hizo la Ley de Víctimas y de Restitución de tierras", explicó Botero Nieto.

Para Fenalco, también sería contraproducente para la confianzaque requiere un proceso de paz si "van a continuar la destrucción de la infraestructura productiva del país, que pagamos los colombianos con impuestos cuando atentan contra un oleoducto, una torre de energía, como tanto ha ocurrido este año".

Otro tema que toca los intereses de la clase empresarial es el dinero que, vía impuesto al patrimonio, le ha puesto a la guerra. De acuerdo con elpresidente de Fenalco, desde que se creó el impuesto al patrimonio el sector empresarial ha aportado cerca de 8 billones de pesos para la modernización de las Fuerzas Militares. "Fue un aporte que el gremio aceptó hacer con gusto y se vieron los resultados (contra la guerrilla)". Pero para los empresario ya no es recomendable que se prolongue en el tiempo este tributo, "porque se vuelve regresivo cuandola gente evita sobrepasar el patrimonio de mil millones de pesos y tiene que declararlo. Eso desincentiva el concepto de ahorro y crecimiento económico", dijo Botero Nieto. 

Al final, "el efecto es negativo porque sin la expansión de las empresas no hay mayor pago de impuestos basado en las ganancias y eso también repercute en la generación de empleo", explicó. 

De otro lado, Rafael Mejía...