tecnologo

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
El principal problema fue la recopilación de votos principalmente a favor de la invasión de Estados Unidos a Irak en el Consejo de Seguridad de la ONU. Donde el principalpresionado fue México, mismo que se encontraba en un dilema ya que no querían perder su relación con su principal socio comercial y que con su voto a favor pudo tener una propuesta para la oportunidad denegociar un tratado migratorio con Estados Unidos, pero la desventaja de este fue que no sería a corto plazo mientras que la invasión a Irak sí lo fue.
Por otro lado México formaba parte del consejode seguridad de la ONU, como miembro no permanente junto con Alemania, Angola, Bulgaria, Camerún, Chile, España, Guinea, Pakistán y la República de Arabia de Siria. Los miembros permanentes eran laRepública Popular de China, Francia, la Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Estados Unidos de América. Siendo México presidente temporal de este Consejo.

HECHOSY SUPOSICIONES QUE SE PRESENTAN EN EL CASO
Hechos:
• México fue nombrado miembro no permanente en el consejo de seguirar de la ONU y preside en el.
• EUA presiona a México para obtener el voto afavor, sin embargo no ha presentado evidencia de pruebas solidas que justifiquen su invación a Iraq.
• Existe una situación de opiniones encontradas para México y en la que se tiene que tomar unadecisión para otorgar su voto respecto a la guerra de EUA contra Iraq. Un grupo de expertos debatió sobre la situación para otorgar su opinión y recomendación al presidente.
• El voto a favor de Méxicoen la invasión a Irak significaría ir en contra de la tradición diplomática del país y además de simbolizar dar un cheque en blanco en nuestras relaciones internacionales.
Suposiciones
• Al votar afavor de la guerra se mejorarían las relaciones entre México y EUA debido a la muestra de solidaridad con el socio comercial y su iniciativa.
• La guerra pareciera ser un pretexto para buscar...