Tecnologo
Páginas: 20 (4891 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2015
DOGMÁTICA JURÍDICA
DOCENTE
Dr. CARLOS MARIO SOTO ARROYAVE
PRESENTADO POR
ALIRIO DE JESÚS GARCÍA TORDECILLA
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
APARTADO (ANTIOQUIA)
Año 2014
1. Que son los Sistemas Jurídicos.
Sistema jurídico es el conjunto de leyes, costumbres, jurisprudencia de derecho positivoque rige una determinada colectividad. En razón del número de sistemas jurídicos que existen en el mundo es casi imposible estudiar y comparar a todos. De aquí que el derecho comparado los reduzca a grupos o familias tomando en cuenta sus afinidades y sus elementos comunes.
El Derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o método de estudio del Derecho que se basa en lacomparación de las distintas soluciones que ofrecen los diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Por este motivo, suele discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como una metodología de análisis jurídico.
El Derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho, realizando estudios específicosde ciertas instituciones. A este tipo de análisis se le denomina micro comparación. Por su parte, si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis macro comparativo.
La utilidad del Derecho comparado es variada, tanto para la doctrina como para la jurisprudencia y el legislador.
La doctrina jurídica estudia con detenimiento casos de otrosordenamientos para realizar su estudio y comentario del derecho vigente.
La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar las normas jurídicas. En este sentido se trata de aplicar una analogía amplia, a nivel internacional, para interpretar la ley interna.
El legislador suele tomar ideas y modelos del exterior, para implantarlos en nuevas leyes que buscan solucionarproblemas que se plantean localmente. Puede ser categorizado como la recopilación de información para hacer comparaciones tal laboral, penal, mercantil y civil.
Agrupación de los Sistemas Jurídicos en Familias
Con el objeto de comparar entre si y analizar los diversos sistemas jurídicos, éstos se han agrupado en las siguientes familias:
a) Familia Neo Romanista
b) Familia del commonLaw o Anglosajona
c) Sistemas Religiosos
d) Familia Mixta o Híbrida
2. Comparación como actividad cognitiva
La comparación como entre objetos físicos, eventos estados mentales, culturales, lenguaje y objetos sociales constituye una de las modalidades fundamentales del pensamiento. El acto comparativo puede ser “ingenuo”, o “experto”: en el primer caso comparemos situaciones de la vidacotidiana, mientras que el segundo la comparación se realiza en el ámbito de un discurso técnico o científico.
Todas las disciplinas utilizan la comparación: piénsese en la antropología (en el cual la comparación se establece entre maneras de pensar y de actuar de grupos humanos situados en distintos lugares), la lingüística (que precisamente gracias a la comparación, puede deducir las leyes detransformación del lenguaje), la literatura, economía, la química, la medicina o la psicología.
La Comparación puede establecerse entre situaciones diferentes en el espacio (el sistema bancario de Japón y en Alemania en el año 2004), o el tiempo (la estructura de las relaciones de filiación en la antigua Roma y en Italia del siglo XXI); el primer caso se trata de una comparación Sincrónica, enel segundo de una comparación diacrónica.
Por lo general se refiera al objeto, la comparación puede tener lugar entre dos o más elementos de “dimensiones” circunscritas o dimensiones extendidas. La dimensión puede estar determinada por la naturaleza del objeto (material o social) o por la cantidad de elementos que se toman en consideración.
La comparación no exige necesariamente que...
DOCENTE
Dr. CARLOS MARIO SOTO ARROYAVE
PRESENTADO POR
ALIRIO DE JESÚS GARCÍA TORDECILLA
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
APARTADO (ANTIOQUIA)
Año 2014
1. Que son los Sistemas Jurídicos.
Sistema jurídico es el conjunto de leyes, costumbres, jurisprudencia de derecho positivoque rige una determinada colectividad. En razón del número de sistemas jurídicos que existen en el mundo es casi imposible estudiar y comparar a todos. De aquí que el derecho comparado los reduzca a grupos o familias tomando en cuenta sus afinidades y sus elementos comunes.
El Derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o método de estudio del Derecho que se basa en lacomparación de las distintas soluciones que ofrecen los diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Por este motivo, suele discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como una metodología de análisis jurídico.
El Derecho comparado como método puede ser aplicado a cualquier área del derecho, realizando estudios específicosde ciertas instituciones. A este tipo de análisis se le denomina micro comparación. Por su parte, si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis macro comparativo.
La utilidad del Derecho comparado es variada, tanto para la doctrina como para la jurisprudencia y el legislador.
La doctrina jurídica estudia con detenimiento casos de otrosordenamientos para realizar su estudio y comentario del derecho vigente.
La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar las normas jurídicas. En este sentido se trata de aplicar una analogía amplia, a nivel internacional, para interpretar la ley interna.
El legislador suele tomar ideas y modelos del exterior, para implantarlos en nuevas leyes que buscan solucionarproblemas que se plantean localmente. Puede ser categorizado como la recopilación de información para hacer comparaciones tal laboral, penal, mercantil y civil.
Agrupación de los Sistemas Jurídicos en Familias
Con el objeto de comparar entre si y analizar los diversos sistemas jurídicos, éstos se han agrupado en las siguientes familias:
a) Familia Neo Romanista
b) Familia del commonLaw o Anglosajona
c) Sistemas Religiosos
d) Familia Mixta o Híbrida
2. Comparación como actividad cognitiva
La comparación como entre objetos físicos, eventos estados mentales, culturales, lenguaje y objetos sociales constituye una de las modalidades fundamentales del pensamiento. El acto comparativo puede ser “ingenuo”, o “experto”: en el primer caso comparemos situaciones de la vidacotidiana, mientras que el segundo la comparación se realiza en el ámbito de un discurso técnico o científico.
Todas las disciplinas utilizan la comparación: piénsese en la antropología (en el cual la comparación se establece entre maneras de pensar y de actuar de grupos humanos situados en distintos lugares), la lingüística (que precisamente gracias a la comparación, puede deducir las leyes detransformación del lenguaje), la literatura, economía, la química, la medicina o la psicología.
La Comparación puede establecerse entre situaciones diferentes en el espacio (el sistema bancario de Japón y en Alemania en el año 2004), o el tiempo (la estructura de las relaciones de filiación en la antigua Roma y en Italia del siglo XXI); el primer caso se trata de una comparación Sincrónica, enel segundo de una comparación diacrónica.
Por lo general se refiera al objeto, la comparación puede tener lugar entre dos o más elementos de “dimensiones” circunscritas o dimensiones extendidas. La dimensión puede estar determinada por la naturaleza del objeto (material o social) o por la cantidad de elementos que se toman en consideración.
La comparación no exige necesariamente que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.