Tectonica de Placas

CAPITULO II
Concepto básico de tectónica de placas:
•Nació en los años sesenta.
•Tectónica, es el estudio de los procesos que deforman la corteza de la Tierra y las principales características estructurales producidas por esa deformación como: montañas, continentes y cuencas oceánicas.
•La corteza externa de la Tierra es móvil.
•Los continentes migran de una manera gradual a través de laTierra.
•En algunas ocasiones grandes masas continentales se separan y forman nuevas cuencas oceánicas entre los bloques continentales.
•Porciones más antiguas del fondo oceánico se sumergen de nuevo en el manto.
•A causa de estos movimientos los bloques de material continental chocan y generan cordilleras.

Hipótesis de La Teoría de Tectónica de Placas:
-Deriva continental
-Expansión delfondo oceánico

Deriva continental
Por Alfred Wegener.

•En el pasado existió un supercontinente llamado Pangea (pan: todo; gea: Tierra). Hace unos 200 millones de años (Era Mesozoica) empezó a fragmentarse en continentes más pequeños que derivaron a sus posiciones actuales.
•Existía un solo océano que rodeaba a este continente llamado, Panthalassa (pan: todo; thalassa: mar, ahora el océanoPacífico), tenía varios mares pequeños.
•Esta hipótesis estaba respaldada por varias evidencias: encaje de continentes, distribución geográfica de fósiles y climas antiguos.
Evidencias de deriva continental:
A. Encaje de los continentes (en especial África y Sudamérica), los continentes pudieron estar unidos, al observar las semejanzas existentes entre las líneas de la costa a los lados delAtlántico.
B. Evidencia paleontológicas (distribución geográfica de fósiles), Cuando se supo que habían encontrado organismos fósiles similares en África y Sudamérica surgió esta idea en Wegener.
C. Tipos de roca y semejanza estructurales, Wegener, encontró semejanza de rocas (edad y tipo) en ambos lados del Atlántico, rocas ígneas de 2200 millones de años en Brasil parecidas a otras en África.
D.Evidencia paleoclimática (paleo: antiguo; climatic: clima), pruebas de cambios climáticos globales aparentemente notables durante el pasado geológico.

Rechazo de la hipótesis de la deriva continental
Una de las principales objeciones era que Wegener tenía una incapacidad para identificar un mecanismo capaz de mover los continentes a través del planeta.
Harold Jeffrey, dijo que ‘las fuerzasmareales de la magnitud necesaria para desplazar los continentes habrían detenido la rotación de la Tierra’.
La energía de los mares es demasiado débil para impulsar el movimiento de los continentes.
Que el fondo oceánico se mueve junto con los continentes NO sobre él.

Expansión del fondo oceánico
Por Harry Hess.
Harry Hess dice que el suelo oceánico es joven porque está siendo renovadoconstantemente.

Propuso que la ascensión del material del manto es a través de las dorsales donde las fuerzas tensionales fracturan la corteza permitiendo así la entrada del magma.
El movimiento de convección del manto (convección es la transferencia de calor mediante el movimiento de una sustancia) transporta el fondo oceánico (alejándolo de las crestas de las dorsales) hasta las fosas submarinasdonde el fondo oceánico antiguo desciende al manto.

¿Cuál es la diferencia entre la hipótesis de Wegener y Hess?
Wegener, los continentes se abrían paso por el suelo oceánico y Hess, la corriente convectiva del manto es la responsable del movimiento de la capa externa de toda la Tierra explicando así la juventud del fondo oceánico.

Tectónica de placas una unificación de ideas
La derivacontinental y la expansión del fondo oceánico se unieron en una teoría que explica el movimiento observado de la capa externa de la Tierra por medio de mecanismos de subducción y expansión del fondo oceánico que generan los continentes, montañas y cuencas oceánicas.
La corteza y el manto superior forman una capa rígida llamada litosfera, que está por encima de una capa débil del manto llamada...