Tectonica nuevo

FALLA DE SAN ANDRÉS
El terremoto de San Fernando, ocurrido en el
amanecer del 9 de febrero de 1971, sacudió a
muchos de los habitantes del sur de california,
región que ellos ya conscientemente saben que es
convulsiva. No obstante, lo ocurrido fue solamente
un moderado terremoto con magnitud 6,6 segun la
escala de Richter), qué se sintió en los estados de
Méjico, Arizona, Nevada y aun tan lejoscomo en
el Parque Nacional de Yosemite, a más de 400
Km. Al norte de San Fernando este seismo se
registró en las estaciones sísmicas situadas en
todo el mundo. A pesar de su relativo pequeño
grado de intensidad, el terremoto de San
Fernando fue extremadamente significativo, ya
que afectó a una gran ciudad, y además Porque
sus efectos fueron registrados por una amplia
variedad de instrumentossismicos.
A las pocas horas, la región afectada. Fue objeto
de una rápida y apasionada acción de geólogos
que cartografiaron las fracturas producidas, y
sismólogos que instalaron instrumentos portátiles
para advertir de las, sacudidas secundarias y
estudiar la deformación del terreno. Según los

datos recogidos y enviádos telemétricamente al
Laboratorio Sismológico de Pasadena, de
Pendiente delInstituto Tecnológico de California,
desde la Red Sismica quedó suficientemente
clarp, que el terremoto no estaba centrado sobre
la gran y peligrosa falla de San Andrés, Incluso
sobre otra falla geológica señalada como activa.
Las fallas del área, no obstante, son todas ellas
parte del sistema de fallas de San Andrés, que
afecta a la mayor parte de California. El sistema
de fallas de San Andrés (y susterremotos
asociados) es parte de una red global de fallas,
cadenas volcánicas, grietas en el suelo oceánico
y profundas, fosas oceánicas, que representan los
límites entre las amplias placas moviles que
componen la litosféra.. Del planeta. El concepto
del movimiento de las placas es ahora
fundamental para la teoría de la· deriva
continental, la cual estuvo en discusión
durante largo tiempo, peroque en la actualidad
está generalmente aceptada aunque modificada
en base a las nuevas y numerosas evidencias geo
lógicas, geoflsicas y geoquimicas.
La teoria ha recibido un gran apoyo desde el
descubrimiento de que el fondo de los océanos

tenia una dorsal o cordillera central, a menudo con
una hondonada o grieta. Rift a lo largo de si que
se extiende alrededor del globo terraquea. A
través deesta grieta longitudinal nuevos aportes
de material cortical están siendo continuamente
inyectados desde abajo, donde se encuentra el
material plástico constituye el manto. Este material
cortical, recién formado produce elevaciones a
ambos lados de la grieta, para posteriormente ir
deslizando y alejándose del eje de dicha sutura.
Puesto que el campo magnético terrestre
periódicamente invierte supolaridád, el material
recién eyectado fija, al solidicar, la orientación
N.S.O S.N. del campo magnético, dando una
distribución en bandas paralelas al eje de la grieta
de forma alterna, en función de este cambio de
polaridad. Datando cronológicamente estas
bandas, puede asi estimarse el valor de
deslizamiento del fondo oceánico.
El sistema de fallas de san Andrés constituye el
limite entre las Placasde Norteamérica y del
pacificó Norte y separa la región SW. de California
del resto de América del Norte. En general, el
Océano Pacifico y esta región de California, al
oeste de la falla de San Andrés, poseen un

movimiento hacia el NW. respecto. Al resto del
continente, no obstante, aun en el mismo
continente, menos hasta Utah, se perciben los
efectos de la interacción de estas placas.
EImovimiento relativo entre Norte américa y el
Pacifico Norte se ha calculado mediante diversos
procedimientos. Las técnicas sísmicas aportan
valores entre 1,3o y 6,5 centimetros al año. Las
edades de las bandas magnéticas en el fondo del
océano indican, de modo aproximado, 6 cm. Al
año. Medidas geodésicas en California señalan
valores entre 5 y 7,5 cM. a1 año. Por Otra parte,
la edad de las anomalias...