Ted

Probablemente no me conozcan, pero soy de ese 1 % que escuchan y leen por ahí, y bajo cualquier definición razonable, soy un plutócrata. Esta noche me gustaría hablarle directamente a otros plutócratas, a mi gente, porque siento que es hora de que todos tengamos una charla. Como la mayoría de los plutócratas, también soy un capitalista orgulloso y sin complejos. He fundado, cofundado ofinanciado más de 30 empresas en varias industrias. Fui el primer inversor no familiar en Amazon.com. Cofundé una empresa llamada aQuantive que vendimos a Microsoft en USD 6400 millones. Con mis amigos tenemos un banco. Les cuento esto... (Risas) Increíble, ¿no? Les cuento esto para mostrarles que mi vida es como la de la mayoría de los plutócratas. Tengo una perspectiva amplia sobre el capitalismo y losnegocios, y he sido recompensado obscenamente por eso con una vida que la mayoría de Uds. no puede ni imaginar: varias casas, un yate, mi propio avión, etc., etc., etc. Pero seamos honestos: no soy la persona más inteligente que hayan conocido. Desde luego tampoco soy el que más trabaja. Fui un estudiante mediocre. No soy para nada técnico. No sé escribir ni una línea de código. En verdad, mi éxitoes consecuencia de una suerte espectacular, de cuna, de circunstancias y de actuar a tiempo. Pero soy bastante bueno para un par de cosas. Una es que tengo tolerancia inusualmente alta al riesgo, y la otra es que se me da bien, tengo buena intuición para lo que ocurrirá en el futuro, y pienso que esa intuición sobre el futuro es la esencia del buen emprendedorismo. ¿Qué veo hoy en nuestrofuturo?, se preguntarán. Veo horcas, turbas enojadas con horcas, porque mientras los plutócratas vivimos más allá de los sueños de la avaricia, el otro 99 % de nuestros conciudadanos están cayendo cada vez más. En 1980, el 1 % más rico de EE.UU. tenía un 8 % de la renta nacional, mientras que el 50 % de la parte inferior tenía el 18 %. Treinta años después, hoy, el 1 % más rico tiene más del 20 % de larenta nacional, mientras que el 50 % de la parte inferior tiene el 12 % o el 13 %. Si la tendencia continúa, el 1 % más rico tendrá más del 30 % de la renta nacional en otros 30 años, mientras que el 50 % de la parte inferior tendrá solo el 6 %. Como ven, el problema no es tener cierta desigualdad. Cierta desigualdad es necesaria para una democracia capitalista de alto rendimiento. El problema esque la desigualdad hoy está en máximos históricos y empeora día a día. Y si la salud, el poder y la renta sigue concentrándose en la cima de la pirámide, nuestra sociedad pasará de una democracia capitalista a una sociedad rentista neofeudal como la del s. XVIII en Francia. Eso era Francia antes de la Revolución y las turbas con las horcas. Por eso tengo un mensaje para mis compañeros plutócratas ymultimillonarios y para cualquier persona que viva encerrada en una burbuja: Despierten. Despierten. No puede durar. Porque si no hacemos algo para corregir las desigualdades económicas evidentes en nuestra sociedad, las horcas vendrán hacia nosotros, porque ninguna sociedad libre y abierta puede soportar este aumento en la desigualdad económica. Nunca ha ocurrido. No hay ejemplos. Muéstrenme unasociedad altamente desigual, y les mostraré un estado policial o un levantamiento. Las horcas vendrán por nosotros si no abordamos esto. No es cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo ocurrirá. Y será terrible cuando vengan por todos, pero en particular por nosotros los plutócratas. Sé que debo sonar como un buen samaritano progresista. No lo soy. No tengo el discurso moral de que la desigualdadeconómica está mal. Digo que la desigualdad económica en aumento es algo tonto y en última instancia autodestructivo. El aumento de la desigualdad no solo aumenta nuestro riesgo de la horca, sino que es terrible para los negocios también. El modelo para nosotros los ricos debería ser el de Henry Ford. Cuando Ford presentó los famosos USD 5 al día, que era 2 veces el salario vigente en la época,...