teledete

habría 40000 árboles/ha que sesga grandemente la densidad media de árboles.
El empleo del método de las distancias en amazonía peruana es nuevo o se
utiliza sólo en el ámbito académico; en inventarios comerciales inspira
desconfianza y surgen inquietudes como ¿qué eficiente es el método de las
distancias?, ¿obtendríamos el mismo resultado usando parcelas?. Por otro lado
los ingenierosforestales para evaluar el bosque usan métodos de inventario con
parcelas definidas, bien sean rectangulares, cuadradas o circulares, entonces,
resulta importante contrastar los resultados obtenidos por el método de
cuadrantes y método de sextante contra los resultados del inventario usando la
parcelas (10x10 m). Teóricamente se espera que los resultados difirieran de lo
real cuandoalgunos puntos de muestreo en el método de las distancias se
ubiquen en un claro con alta densidad de árboles/ha, sesgando el resultado pero
que sería aceptado si no es detectado a tiempo; en este caso, ¿cómo se aislaría o
eliminaría el sesgo?. Una forma de aislar el sesgo sería realizar un control de
calidad de los datos basado en una gráfica de control de calidad.
Es conocido que laobtención de la información necesaria involucra en mayor o
menor medida, la toma de datos cuantitativos de los elementos bajo estudio, la
cual ha obligado a presentar seria atención a los métodos de toma de muestras,
porque el valor de los datos cuantitativos en la composición de la vegetación
depende del procedimiento del muestreo usado para obtenerlas, (Greig-Smith,
1964). Los muestreos conunidades de muestras en general, cuadrados o
rectángulos, constituye sólo un tipo de muestreo posible en un espacio de
habitalidad continua, (Rabinovich, 1980). 5
Cuanto menores sean los errores de muestreo, los valores estimados de la
población serán más cercanos a los valores reales, y por lo tanto los muestreos
serán más precisos, (Malleux, 1982). En algunas circunstancias, esdifícil
establecer parcelas de muestreo para el estudio de la vegetación (Becerra, 1975),
razón por la cual varios investigadores se han preocupado por desarrollar
métodos en el que no es necesario demarcar parcelas de estudio; siendo uno de
ellos, el método de las distancias, desarrollado por el Laboratorio de Ecología
Vegetal de Wisconsin y perfeccionado principalmente, para el estudio delestrato
arbóreo de las comunidades vegetales (Franco et al, 1985). La distancia entre
individuos es un dato de gran importancia ecológica, pues la probabilidad o la
intensidad de interacción es inversamente proporcional a la distancia o al volumen
de la misma; así se tiene que la densidad se relaciona con el inverso del cuadrado
de las distancias entre los individuos situados en un planoy con el inverso del
cubo de las distancias en los que se extienden en las tres dimensiones (Margalef,
1974).
En la práctica puede ser interesante medir las distancias de cada individuo a su
vecino más próximo, (Margalef, 1974). Entre los métodos de distancias más
utilizados para medidas cuantitativas de la vegetación sin el uso de parcelas
definidas, figuran los de pares al azar yde cuadrantes (Franco et al, 1985). Los
métodos de distancias que emplean mediciones de distancias desde puntos de
muestreos a la planta promisoria más cercana, permiten una mejor
caracterización cualitativa y cuantitativa de la distribución espacial de las plantas
(Cox, 1972).
Los métodos de distancia tienen la ventaja de ser más versátiles y muy fáciles de
aplicar en comunidades desucesiones (Flores, Fournier y Rivera 1983). La
ventaja principal de estimar el número de individuos por su distancia media, en
vez de contarlos en cuadrados o bandas, es que no se necesita delimitar zonas,
lo cual, sobre todo, en estratos arbóreos, puede resultar muy costoso por el
tiempo requerido (Franco et al, 1985). Así el método de cuadrantes y en general
en todos los métodos de...