Telmex

Los recientes hechos, que han marcado la vida de este país, ocupan esencialmente un espacio dentro de este análisis, concretamente nos referimos a los casos en los que a imperado la violencia y lainseguridad, no obstante, es momento de entrar en el tema de los derechos civiles, políticos y sociales, que por supuesto, no están desasociados y que al contrario, podríamos decir que la observancia delas libertades y los derechos están directamente relacionados con el imperio de la inseguridad -que valla que es un tema vitalmente relevante en los últimos años-, en este mismo sentido, observamosmás que una obra presidencial de limitar y socavar estos tipos de derechos, encontramos cierta inoperancia en el manejo e implementación de estrategias en defensa de estos prerrogativas queconstitucionalmente se nos reconocen.

Ahora bien, aunque ciertamente el tema de la inseguridad es ampliamente discutible, nosotros queremos acotar el tema de la inseguridad en una sola premisa, y para claridadde la misma, citamos a José Miguel Vivanco; "Combatir los abusos y proteger los derechos no es incompatible con la adopción de una política de seguridad pública firme." Con esto queremos decir que enla administración de Felipe calderón, no directamente se merma la garantía de estos derechos arriba mencionados, sino que indirectamente, derivado de estrategias mal planeadas e implementadas, encuestiones de seguridad pública, han empezado a ser trastocados estas prerrogativas del mexicano, por ello, Vivanco termina diciendo que; "La protección de los derechos civiles, sociales y políticos yespecialmente los humanos, fortalece la seguridad pública"[1], de esto que erróneamente la política de seguridad de Calderón parece trastocada, donde el fortalecimiento y protección de estos derechosdepende del éxito de la batalla contra el narcotráfico y los distintos agentes de inseguridad.
-----------------------
[1]Carta de Derechos humanos a Calderón, 24/09/2010, División de las Américas...